دو کارشناس داوری توضیحاتی در خصوص دو صحنه دربی شماره 103 تهران ارائه کردند.

دربی

به گزارش همشهری آنلاین حیدر سلیمانی درباره قضاوت وحید کاظمی در دیدار استقلال و پرسپولیس که با تساوی بدون گل همراه شد، اظهار کرد: این بازی دو صحنه قابل بحث داشت. در نیمه اول آل کثیر درون محوطه جریمه استقلال سرنگون شد که برخوردی با سیلوا نداشت و دست مدافع استقلال در سر جایش قرار داشت و پنالتی نبود. در نیمه دوم، بلانکو سعی داشت با شبیه‌سازی پنالتی بگیرد که تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح بود.

او ادامه داد: این بازی اگر در سطح بین‌المللی بود و هواداران دو تیم چنین رفتاری می‌کردند، با جریمه‌های بسیار سنگینی روبه‌رو می‌شدند و کمیته انضباطی و فدراسیون فوتبال باید به این موضوع ورود کند.

همچنین محمدرضا ابوالفضلی، کارشناس داوری، در گفت‌وگو با ایسنا درباره قضاوت کاظمی گفت: قضاوت بی‌دردسری بود و کاظمی خوب سوت زد. نه در نیمه اول خطایی روی آل کثیر رخ داد و نه در نیمه دوم پنالتی روی بلانکو صورت گرفت. تیم داوری تنها یک جا اشتباه کرد و آن هم باید به امید حامدی‌فر بابت خطا روی اورونوف کارت زرد نشان می‌داد.

کد خبر 839149

برچسب‌ها

پر بیننده‌ترین اخبار فوتبال ايران

دیدگاه خوانندگان امروز

پر بیننده‌ترین خبر امروز

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 4
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 1
  • پرسپولیسی IR ۰۴:۳۵ - ۱۴۰۲/۱۲/۲۴
    0 0
    شما فکر کنم عینک جوشکاری زده بودین یه بچه از سر کوچه داور میذاشتین پنالتی صددرصد میگفت آل کثیر رو فتیله پیچ کرده خجالت هم نمیشکین اسمتونو گذاشتین کار شناس
  • پرسپولیس زرنگ IR ۰۷:۵۰ - ۱۴۰۲/۱۲/۲۴
    0 0
    خطای روی آل کثیر پنالتی بود
  • بی طرف IR ۰۸:۲۳ - ۱۴۰۲/۱۲/۲۴
    0 0
    این حامدی فر یه چشم یامگا رو سقط کرد در دربی رفت هم باید اخراج میشد اینم از بازی دیشب و خطایی که صد در صد اخطار داشت خدا آخر و عاقبت تمرین بعدی استقلال رو بخیر کنه
  • فرهاد آبی BR ۱۳:۲۰ - ۱۴۰۲/۱۲/۲۴
    0 0
    شما رسانه‌های زرد فقط دنبال حاشیه درست کردنید تمام کارشناسان گفتن پنالتی نبوده � شما اگه کارشناسی چرا اومدی خبر می‌نویسی پرسپولسی بودن جرم نیست بیماری است