چهارشنبه ۱۲ بهمن ۱۳۹۰ - ۲۲:۱۶

از دی ماه سال 88 که بحث ترورهای علمی در کشور با ترور شهید علیمحمدی آغاز شد، مجلس به‌واسطه نقش نظارتی خود جلسات متعددی با دستگاه‌ها و وزارتخانه‌های مسئول تأمین امنیت و حفاظت از دانشمندان هسته‌ای کشور برگزار کرده است.

از درون همین جلسات موضوعاتی همچون تهیه طرح برای حفاظت بیشتر از دانشمندان یا الزام دولت برای پیگیری حقوق قربانیان ترور از سوی مجامع بین‌المللی به رسانه‌ها منتقل شد. با محمد کوثری، نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درخصوص نتایج جلسات این کمیسیون طی 2 سال گذشته پیرامون جلوگیری از ترورها گفت‌وگو کردیم.

  • بررسی موضوع ترور مصطفی احمدی روشن، دانشمند هسته‌ای کشورمان، جزو برنامه‌های سه‌شنبه کمیسیون امنیت ملی مجلس در هفته جاری اعلام شده بود. نتیجه چه بود؟

نه، چنین چیزی نبود. قبلاً بررسی شده بود. بعد از ترور شهید احمدی روشن جلسه گذاشتیم.

  • با توجه به برگزاری جلسات مشابه از سوی این کمیسیون در ترورهای قبلی، گزارش دستگاه‌ها به کمیسیون چه بود؟

نمی‌دانم، باید همان موقع می‌پرسیدید.

  • شما از آنان چه خواستید؟ چه سؤالاتی داشتید؟

یادم نیست.

  • به‌نظر شما کمیسیون امنیت و مجلس وظیفه خود را در بحث ترورها به درستی انجام داده است؟

مجلس که کار اجرایی نمی‌تواند بکند.

  • در بحث نظارت چه اقداماتی انجام دادید؟

جلسه گذاشتیم. مسئولان برخی دستگاه‌ها آمدند و گزارش دادند. این گزارش‌ها را ریز به ریز دنبال کردیم.

  • این گزارش‌ها قانع‌کننده بودند؟

بله، اقدامات شان را انجام داده بودند. آنها برنامه‌های قوی تری را پیش‌بینی کرده‌اند. دستگاه دیپلماسی دارد این موضوع را از طریق سازمان ملل و آژانس اتمی پیگیری می‌کند تا پشتیبان‌های اصلی این ترورها مشخص شوند.

  • در بعد داخلی دستگاه‌ها چه مسئولیتی برای حفاظت از جان دانشمندان دارند؟ قرار بود مجلس در این خصوص طرحی ارائه دهد.

مجلس قرار نبود طرحی ارائه دهد، بحث حفاظت یک کار امنیتی است و دستگاه‌های متولی خودش را دارد.

  • چه دستگاه‌هایی در جلسات شما حضور می‌یافتند؟

نیروی انتظامی، وزارت اطلاعات، وزارت کشور و وزارت امورخارجه. در این جلسات مصوب شد نیروهایی برای این موضوع خاص آموزش ببینند و اقدام نیز شده است.

  • قبلاً اعلام شد که سپاه پاسداران مسئول تأمین امنیت جانی دانشمندان هسته‌ای کشور است.

نخیر، سپاه در این رابطه اصلاً دخالتی ندارد.

  • محافظ‌هایی که‌ انتخاب می‌شوند از سوی چه دستگاه‌هایی هستند؟

از سوی دستگاه‌های مربوطه است؛ کارهای امنیتی بر عهده وزارت اطلاعات است. بخشی از کار بر عهده وزارت دفاع است. برخی از این دانشمندان را خود سازمان انرژی اتمی باید مورد حفاظت قرار دهد. براساس تعریف سطح حفاظت‌ها متفاوت است.

  • سردار جعفری، فرمانده کل سپاه تیرماه اعلام کرد که سپاه تامین حفاظت دانشمندان هسته‌ای و شخصیت‌های علمی که ممکن است مورد هدف دشمنان انقلاب اسلامی باشند را از سال گذشته برعهده گرفته است.

سپاه مسئولیت حفاظت را برعهده دارد ولی از همه رده‌ها حفاظت نمی‌کند.

  • جلسات کمیسیون در ترورهای اول تا سوم نیز برگزار شد. فکر نمی‌کنید اثر نداشت؟

اثر داشت. ما چرا باید خودمان را محکوم کنیم؟ ما اقدامات مان را انجام داده‌ایم اما سازمان‌های بین‌المللی به وظیفه خودشان عمل نمی‌کنند.

  • تردیدی نیست ولی این از دستگاه‌های داخل سلب مسئولیت نمی‌کند.

مسلم است که بر عهده ما نیز هست ولی من معتقدم ما کارمان را به‌خوبی انجام داده‌ایم.

  • به‌نظر شما دستگاه‌های مسئول تأمین امنیت دانشمندان وظیفه خودشان را به درستی انجام داده‌اند؟

بالاخره آن چیزی که در توان شان بوده انجام داده‌اند.

  • پس شما معتقدید در 4 ترور اخیر هیچ نقصانی در دستگاه‌های مسئول وجود نداشته است؟

آن چیزی که لازم بوده و آن کاری که ما خواسته بودیم انجام گرفته است.

  • این کارها از ترورهای احتمالی در آینده جلوگیری می‌کنند؟

این موضوعی نیست که بتوان آن را تضمین کرد.

کد خبر 159110

برچسب‌ها

دیدگاه خوانندگان

آخرین خبرهای بازار