همشهری آنلاین: سعید شفیعا، مدیرگروه میراث فرهنگی و گردشگری مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی نوشت:
در هفتههای اخیر شبکههای فارسی زبان در تلاش است تا توجه مردم کشور را به سمت حفاظت از میراث فرهنگی و طبیعی با تولید محتوای فارسی جلب کند. نتیجه این اقدامات نیز شکلدهی به یگان حفاظت غیررسمی و مردمی حفاظت از میراث فرهنگی است. تا اینجای کار هیچ نقدی به این اقدامات وارد نیست و بخشی از کارهای تکلیفی دستگاههای اجرایی ماست. در وضعیتی که در شرایط بحرانی مردم ایران بارها حول پرچم گرد آورده است و اساسا در شرایط فعلی کارکرد پرچم بیشتر از یک نماد رنگی است، گروههای معاند یا دنبال ایجاد اغتشاش در کشور که فاقد چنین ظرفیتی هستند، به دنبال ساخت بدیل هستند؛ میراث فرهنگی و طبیعی کشور به مثابه پرچمی برای گردآمدن گروههای مقابل نظام.
میراث فرهنگی و طبیعی شناسنامه و بخش مهمی از حافظه تاریخی ملتها و دنیا با ثبت ملی و جهانی این آثار به دنبال حفاظت و نگهداری بلندمدت از این ارزشهاست. متاسفانه به دلایل متعددی چون فقدان منابع مالی، تقدم رویکرد توسعه ناپایدار بر حفاظت از میراث فرهنگی و... و. توجه به این میراث در کشور آن گونه که باید، صورت نگرفته است.
ما نتوانستهایم حفاظت از میراث را از مقولهای «هزینهزا» به «انسجام بخش و مردمی» تبدیل کنیم و در حال حاضر در موقعیت تهاجم نرمی قرار گرفتهایم که این حس تعلق مردم به این میراث، برای ایجاد بستر جنگ شناختی آینده یعنی پرچم جدید استفاده شود.
پیشنهاد میشود در شرایط حاضر وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی با همکاری سایر دستگاههای فرهنگی زمینههای لازم برای ایجاد فضای مشارکت داوطلبانه حول میراث را فراهم سازد و پرچمی که دست خود ماست وسیلهای برای ضدپرچم شدن نشود.
در شرایط جنگ نرم باید راهبردهای مقابله نرم را مدنظر داشته باشیم. بستن و محدود کردن محوطهها قطعا مساله را حل نخواهد کرد. باز بودن این محوطهها و بناها به همراه ساماندهی و ایجاد روایت منسجم و هم راستا با شرایط جنگی میتواند پرچم دوم را در دستان خودمان قرار دهد.
نظر شما