همشهری آنلاین - گروه سیاسی: محمدعلی شفیعی، کارشناس سیاسی آمریکا درباره انتخاب زهران ممدانی بهعنوان شهردار مسلمان نیویورک به همشهری گفت:
انتخاب زهران ممدانی مسلمان بهعنوان شهردار نیویورک چند نکته حائز اهمیت به پیوست خود دارد:
۱- مردم آمریکا نسبت به کلیت جریان الیگارشی در این کشور نگاه منفی پیدا کردهاند. در انتخابات اخیر، بزرگان حزب دموکرات، بزرگان حزب جمهوریخواه و همچنین جریان «ماگا» که وابسته به دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکاست، مقابل ممدانی همسو و همنظر شدند. جریان رسانهای سنگینی از سوی جورج سوروس، سیاستمدار آمریکایی طرفدار ترامپ و مخالف ممدانی هم فعال شد تا مانع از شهردار شدن او در نیویورک شود. این امر نشاندهنده نگاه منفی بدنه مردم نیویورک نسبت به جریانهای استخواندار حاکمیت در آمریکاست. البته این روند محدود به نیویورک نبوده و در شهرهای دیگر نیز افرادی نزدیک به ممدانی، جناح چپ و مخالف الیگارشی، رای آوردهاند.
۲- در ایالات متحده، طی سالهای اخیر این باور شکل گرفته است که میتوان بدون اتکا به لابیها در انتخابات پیروز شد و صرفا به کمکهای مالی خرد مردم یا حامیان کوچک تکیه کرد. معمولا در آمریکا گفته میشود کسی که حمایت «اِیپک» (لابی حامی اسرائیل) را نداشته باشد، نمیتواند در انتخابات برنده شود. اما انتخابات اخیر این فرض را نقض کرد و نشان داد فردی میتواند بدون حمایت ایپک یا هر لابی دیگری پیروز شود. انتخابات نیویورک اگرچه در سطح یک شهر برگزار شد، اما انتخاباتی کوچک نبود؛ نیویورک بزرگترین و پرجمعیتترین شهر آمریکاست، شهری تاثیرگذار در مناسبات سیاسی کشور و الگویی برای دیگر ایالات.
۳- انتخابات اخیر، در واقع مخالفتی با ایدهها و سیاستهای دونالد ترامپ بود. میزان ثبتنامکنندگان واجد شرایط رایدهی کاهش اندکی نسبت به دوره قبل داشت، اما مشارکت مردمی افزایش معناداری یافت. در ۲۰ سال اخیر، مشارکتی نزدیک به این سطح فقط در سال ۲۰۰۱ دیده شده بود. افزایش چشمگیر مشارکت نشان میدهد در جایی که ترامپ تلاش داشت سلطه سیاسی خود را تحکیم کند و دیدگاههایش را بقبولاند، مردم به کسی رای دادند که ترامپ با او مخالفت کرده بود. ترامپ صریحا با آقای ممدانی مخالفت کرد و اعلام کرد اگر بخواهم بین زهران ممدانی و اندرو کومو ـ که هر دو دموکرات هستند ـ یکی را انتخاب کنم، به کومو رای میدهم. با این حال، مردم به ممدانی رای دادند. نظرسنجیها نشان میدهد بسیاری از رایدهندگان بهمنظور مخالفت با ترامپ به ممدانی رای دادهاند. هرچند از خود نیویورک نظرسنجیای منتشر نشده است، در ایالت نیوجرسی ـ که نامزد دموکراتها در آن پیروز شد ـ ۷۱ درصد شرکتکنندگان در نظرسنجی گفتهاند به شهردار رای دادهاند تا با نظر ترامپ مخالفت کنند.
۴- نگاهی که بهطور سنتی در ایالات متحده وجود داشت مبنی بر اینکه سوسیالیستها منفورند و مردم تمایلی به آنان ندارند، دیگر به شکل سابق معتبر نیست. این فضا شکسته شده و نمیتوان گفت جامعه آمریکا همچنان نگاهی منفی به سوسیالیسم دارد. طبق آمارهای اخیر، ۶۲ درصد جوانان آمریکایی موافق سوسیالیستی شدن ساختار حکمرانی یا دستکم اجرای اقدامات سوسیالیستی در دولت هستند.
۵- موضوع فلسطین نیز در این انتخابات قابلتوجه است. حمایت از فلسطین یکی از برگهای برنده ممدانی بود. در انتخابات ۲۰۲۴ ایالت میشیگان ـ که بیشتر جمعیت آن مسلمان هستند ـ رایدهندگان بهدلیل حمایتهای بیقید و شرط جو بایدن از رژیم صهیونیستی به او رای ندادند، و همین موجب شکست بایدن و پیروزی ترامپ شد. با این حال، ممدانی که صریحا از فلسطین حمایت کرده و اعلام کرده بود رژیم صهیونیستی در حال «نسلکشی» است ـ اصطلاحی که بهکار بردن آن در آمریکا بار سیاسی سنگینی دارد و سیاستمداران معمولا از استفادهٔ آن پرهیز میکنند ـ توانست برنده شود.
تبلیغات گستردهای علیه او صورت گرفت و ادعا شد که از حماس و گروههای تروریستی حمایت میکند، اما نتیجهٔ انتخابات خلاف این را نشان داد. حتی بخشی از جامعه یهودیان نیویورک نیز به همین دلیل به ممدانی رای دادند؛ آنها معتقد بودند که اگر از ممدانی حمایت نکنند، با رژیم صهیونیستی هممعنا تلقی خواهند شد و وجهه یهودیان آسیب میبیند. پیروزی ممدانی نشان داد یهودیان آمریکایی در حال جدا کردن مسیر خود از رژیم صهیونیستیاند.
۶- در ایالات متحده همواره این تصور وجود داشت که اسلامهراسی به سود کسانی تمام میشود که از آن بهره میبرند و استفاده از ادبیات اسلامهراسانه میتواند رایآور باشد. در انتخابات اخیر نیویورک، این الگو برعکس شد. رقبای ممدانی کوشیدند با استفاده از همین ادبیات و نسبت دادن برچسب «مسلمان افراطی» به او، رای جمع کنند؛ اما نتیجه نشان داد که اسلامهراسی دیگر خریداری ندارد و مردم نسبت به این نوع تبلیغات واکنش منفی نشان میدهند.
نظر شما