عضو فراکسیون زنان مجلس گفت: اصلاح قانون مهریه باید به‌گونه‌ای باشد که ضمن کاهش آسیب‌های اجتماعی، از حقوق زنان و استحکام نهاد خانواده نیز صیانت کند.

رفیعی

سمیه رفیعی، نماینده تهران و از اعضای فراکسیون زنان مجلس، در گفت‌وگو با همشهری آنلاین در واکنش به طرح کاهش ضمانت اجرای مهریه و حذف مجازات حبس برای بدهکاران مهریه، تأکید کرد که هرگونه تغییر در قوانین مرتبط با خانواده باید با در نظر گرفتن همه ابعاد اجتماعی، حقوقی و فرهنگی آن صورت گیرد.

وی با انتقاد از روند بررسی این طرح در مجلس، گفت: کمیسیون قضایی پیش از ورود به بررسی چنین لایحه‌ای، باید نظرات اعضای فراکسیون زنان را نیز لحاظ می‌کرد. بالاخره ما نماینده نیمی از جمعیت کشور هستیم و نگاه ما هم‌زمان هم معطوف به حقوق زنان است و هم به تقویت نهاد خانواده.

رفیعی رویکرد فراکسیون زنان را «خانواده‌محور» توصیف کرد و افزود: ما هیچ‌گاه از طرح یا لایحه‌ای صرفاً به خاطر رویکرد جنسیتی حمایت کورکورانه نمی‌کنیم. نگاه ما این است که هر قانونی باید به استحکام بنیان خانواده کمک کند و نه اینکه آن را تضعیف کند.

وی همچنین با اشاره به برخی مشکلات موجود در نظام قضایی کشور اظهار داشت: متأسفانه برخی رویه‌های قضایی برخلاف نیت و روح قانون عمل می‌کنند. حتی قوانینی که به نفع خانواده و زنان تصویب شده‌اند، در اجرا نتیجه‌ی عکس داده‌اند. بنابراین اصلاح قانون باید با هدف اصلاح این رویه‌ها باشد و نه صرفاً تغییر در ظاهر ماجرا.

رفیعی خاطرنشان کرد: امروز در جلسه‌ای مفصل با وکلای برجسته دادگاه‌های خانواده، اساتید حوزه حقوق خانواده و کارشناسان مرکز پژوهش‌های قوه قضاییه شرکت داشتیم. از میان حدود ۲۰ نفر، تنها دو نفر با کلیات طرح موافق بودند و اکثریت معتقد بودند که این طرح به شکل فعلی نباید به تصویب برسد و ابتدا باید به‌طور دقیق مورد بررسی قرار گیرد.

نماینده تهران در پاسخ به این پرسش که آیا حذف ضمانت اجرای مهریه باعث تسهیل ازدواج نخواهد شد، گفت: ما منکر آسیب‌های موجود در موضوع مهریه نیستیم، اما تمرکز صرف بر مهریه برای حل مشکلات ازدواج و طلاق کافی نیست. مسئله ازدواج چندوجهی است و عوامل مختلفی در آن دخیل هستند، از فرهنگ و آموزش گرفته تا اقتصاد و نهادهای حمایتی. فقط مهریه نباید عامل اصلی توجه ما به این حوزه باشد.

وی در پایان تأکید کرد: اگر قرار است اصلاح قانون به بهبود شرایط منجر نشود، بهتر است اصلاً وارد این فرآیند نشویم. ما باید به جای تعیین صرف یک سقف یا کف برای مهریه، به تحکیم بنیان خانواده، فرهنگ‌سازی و بازنگری در رویه‌های قضایی ناعادلانه بپردازیم.

کد خبر 939573

برچسب‌ها

دیدگاه خوانندگان امروز

پر بیننده‌ترین خبر امروز

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 3
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 1
  • ایمان DE ۱۱:۴۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۰۲
    3 2
    به به فرمودید من الآن زنم یه ریال ندارم بدم با بدختی دارم نفقه جور میکنم، مهریه جور میکنم، حق اون چندماهی که تو خونه دست به سیاه و سفید نذاشته باز با منه، اگه بچه داشته باشم، شیر بده حتی پول اونم باید بدم، بعد سوالم اینه، اگه یکی از اینا رو نداشت هباشم، بیافتم زندان، این چه کمکی به بهبود وضعیت خانواده میکنه؟ خیر هیچگاه مهریه تضمینی برای باقی ماندن زندگی نیست. مگه طرف قتل کرده که بره زندان. یه روزی با موافقت خانواده دختر، نه به اجبار، با تایید طرف، اومده یه گام برداره در جهت خانواده، حالا اگه طرف نداشته باشه، مگه قتل کرده بره زندان؟ یا اصلا چرا باید همبند افراد زندانی ساقی و ... بشه؟
  • IR ۱۲:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۲/۰۲
    6 2
    خانوم نظرتون برای خودتون نگه دارید مهریه چه تضمینی به زندگی میده در گذشته مهریه کم بود بنیان خانواده ها سست بود؟آتیش زدید با این مهریه بالا به زندگی مردم.
  • IR ۲۳:۵۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۰۲
    2 0
    ما که هرچی دیدیم مردا خیانت کردن چقدر پرو مهریه هم ندن راحت چندتا زن صیغه کنن برن زندان هرجا مرد کثیف هرزه خیانتکار