همشهری آنلاین: دکتر ابراهیم متقی گفت: زمانی نظرسنجی جواب نمی‌دهد که یک جنبش اجتماعی در حال ظهور وجود داشته باشد و یک تغییر ذهنیتی از قدیم‌الایام شکل گرفته باشد و خود را مرحله به مرحله نشان دهد.

neshast

به گزارش همشهری آنلاین، دكتر ابراهیم متقي عضو هيئت علمي دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران، چهارشنبه در نشست تحليل نتيجه انتخابات آمريكا که در موسسه همشهری برگزار شد، درباره مغايرت نظرسنجي‌ها با نتيجه واقعي انتخابات آمريكا، افزود: در فرهنگ آمريكا و در فرهتگ سياسي انتخاباتي اين كشور، بهترين رئيس‌جمهور يك رئيس‌جمهور مرد و پاپيولار است. تاريخ آمريكا نشان مي‌دهد كساني توانستند رأي بياورند كه پاپيولار بودند. أصلا آمريكايي دنبال اين نيست كه حتما كانديدايش دكترا داشته باشد بلكه كسي برايش جايگاه دارد كه روحيه و ادبيات و ساختار رفتاري و فرهنگ وي با جامعه آمريكايي همخواني داشته باشد.

دكتر متقي با بيان اينكه در آمريكا از اواخر دهه ١٩٩٠ ميلادي يك جنبش ضد ليبرالي ظهور پيدا كرده است، خاطرنشان كرد: كاستلز در سال ١٩٩٩ در كتاب «جامعه شبكه‌اي» درباره اين جنبش ضد ليبرالي نوشته است؛ اين جنبش ضد جهاني شدن، ضد شركت‌هاي چندمليتي و ضد اقتدار فضاي نخبگان است.

وي افزود: در فضاي موجود آمريكا، پوپوليسم عليه ليبراليسم شكل گرفته است. اين وضعيت مانند حالتي است كه در رأي‌گيري از مردم انگليس براي ماندن يا خروج اين كشور از اتحاديه اروپا صورت گرفت؛ مردم شهري و طبقه متوسط به بالا به عدم خروج رأي دادند اما طبقات پايين‌دست همه به خروج انگليس رأي دادند.

اين استاد دانشگاه با اظهار به اينكه فضاي امروز آمريكا را در قالب شكل‌گيري ناسيوناليسم آمريكايي قابل تحليل مي‌داند، يادآور شد: ترامپ يك «شو من» است و در نيوجرسي، كازينو داشته است. امروز بحث از يك جنبش اجتماعي است كه در آمريكا با ناسيوناليسم آمريكايي پيوند خورده و خود را در انتخابات انگليس هم منعكس كرده و به تدريج به ساير كشورهاي اروپايي هم منتقل مي‌شود.

وي درباره ويژگي‌هاي اصلي اين جنبش اجتماعي، گفت: ناسيوناليسم آمريكايي با قالب‌هاي پوپوليستي پيوند خورده و در تفكر لايه‌هاي پايين جامعه آمريكايي اين است كه نخبگان مجموعه‌هايي هستند كه به منافع خود فكر مي‌كنند. براي همين اين جنبش ظهور پيدا كرده و روند ناسيوناليسم آمريكايي در آينده هم ادامه خواهد داشت و حتي زمين لرزه‌هاي اساسي در حوزه سياست بين‌الملل به جا مي‌گذارد.

به گزارش همشهری آنلاین، دكتر ناصر هاديان عضو هيئت علمي دانشگاه تهران نیز در نشست تحليل نتيجه انتخابات آمريكا، يكي از دلايل مغايرت نظرسنجي‌ها با نتيجه واقعي انتخابات آمريكا را ناظر بر پديده «شرمندگي» دانست و گفت: مشكل شرمندگي، يعني اينكه هنوز يك فرد تحصيلكرده در آمريكا خجالت مي‌كشد بگويد من به ترامپ رأي داده‌ام.

دكتر هاديان با بيان اينكه ترامپ فردي غيرمتعارف در بين كانديداهاي اخير آمريكا بود، افزود: مهمترين كاري كه ترامپ كرد، اين بود كه آنچه قبلا تابو بوده است، بتواند علني طرح شود.

وي تنها مبنا براي پيش‌بيني نتايج انتخابات را نظرسنجي دانست و خاطرنشان كرد: نظرسنجي‌هايي كه توسط احزاب انجام مي‌شود بيشتر نظرسازي است اما در آمريكا سازمان‌هاي بزرگي هم نظرسنجي مي‌كنند كه صدها كارمند دارند و نمي‌خواهند نظرسازي كنند بلكه مستقل هستند و بدون تعصب نظرسنجي مي‌كنند.

کد خبر 352940

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 4 =