همشهری آنلاین - حوادث: نخستین پرونده به محکوم شدن یک مهندس عمران برمی گردد. ماجرا از این قرار بود که چندی قبل مردی به اداره پلیس لواسانات رفت و از مهندس جوانی به اتهام تهدید به قتل شکایت کرد. او گفت: بر سر جای پارک خودرو در پارکینگ ساختمان با زن همسایه دچار اختلاف شدم. درگیری های ما ادامه داشت تا اینکه پسر او چند روز قبل پیامک های تهدید آمیزی برایم فرستاد. او تهدید کرد که اگر به درگیری با مادرش پایان ندهم، مرا به قتل می رساند. با خواندن این پیام به شدت ترسیدم و تصمیم گرفتم از مرد مهندس شکایت کنم.
با این شکایت، پرونده ای تشکیل و مهندس جوان بازداشت شد. پرونده این مرد دردادسرا، تحت رسیدگی قرار گرفت و وقتی تخلف محرز شد، او مجرم شناخته شده و بزرس کیفرخواست در این پرونده را صاد کرد. در این شرایط پرونده روی میز قاضی میثم حسین پور رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه لواسانات قرار گرفت و او رسیدگی به این پرونده را آغاز کرد. وقتی مهندس جوان دردادگاه حاضر شد از شاکی معذرت خواهی و طلب بخشش کرد. او گفت که به شدت نادم و پشیمان است و از قاضی دادگاه درخواست کرد تا او را به زندان نفرستد و برایش مجازات جایگزین در نظر بگیرد.
در این شرایط بد که قاضی حسین پور به جای اینکه متهم را به زندان بفرستد از مجازات جایگزین حبس استفاده کرد. این قاضی جوان که به خاطر صدور احکام جالب جایگزین حبس به چهره ای رسانه ای تبدیل شده است، به همشهری گفت: در این پرونده مهندس جوان باید به زندان می رفت چون مجازات تهدید، ۶ ماه تا ۲ سال حبس دارد که من حکم ۸ ماه حبس به او دادم اما چون سابقه ای نداشت و پشیمان بود، تصمیم گرفتم به جای اینکه او را به زندان بفرستم از مجازات جایگزین استفاده کنم
قاضی حسین پور افزود: با توجه به اینکه در آستانه بازگشایی مدارس هستیم، تصمیم گرفتم حکمی که صادر می کنم، من به نفع دانش آموزان باشد. به همین دلیل مهندس جوان محکوم شد تا به مناطق محروم برود و ۸ مدرسه را مجهز به تخته دیجیتال کند.
درگیری استاد و شاگرد
اما این تنها حکم جایگزین حبس در دادگاه لواسانات نبود. قاضی خلاق، در پرونده دیگری حکمی صادر کرد که به نفع دانش آموزان مناطق محروم تمام شد. ماجرای دومین پرونده به اختلاف شاگرد و استاد دانشگاه برمی گردد. شاگرد که دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مهندسی کامپیوترو قصد داشت برای ادامه تحصیل در مقطع دکتر در یکی از دانشگاه های خارجی بورسیه بگیرد وقتی به آرزویش نرسید، تصور کرد که استاد دانشگاهش در این ماجرا نقش داشته است. او پیامک های تهدید آمیز برای استادش فرستاد و موجب شد تا استاد شکایت کند و پرونده ای تشکیل شود. وقتی پرونده به دادگاه رسید، دانشجوی جوان طلب بخشش کرد و استاد رضایت داد. به همین دلیل قاضی دادگاه حکم داد تا دانشجوی جوان به جای رفتن به زندان، به ۸ مدرسه در مناطق محروم برود و برای ۸ دانش آموز که تحت پوشش کمیته امداد یا بهزیستی هستند، لوازم التحریر و وسایل مدرسه مانند لباس، کفش و کیف تهیه کند.
خیانت در امانت
و اما سومین مجرمی که راهی زندان نشد و قاضی برایش حکم جایگزین حبس در نظر گرفت، مردی بود که خودروی پرادوی دوستش را به امانت گرفته و آن را برنگردانده بود. صاحب پرادو از دوستش به اتهام خیانت در امانت شکایت کرد و متهم دستگیر شد. او از سوی دادسرا مجرم شناخته شد و چند روز قبل در دادگاه لواسانات پای میز محاکمه رفت. مرد جوان از قاضی و شاکی درخواست کرد که او را ببخشند و گفت برای انجام کاری به شهرستان رفته و دیگر نتوانسته برگردد تا ماشین دوستش را که امانت گرفته بود، تحویلش بدهد. در پایان جلسه، شاکی تصمیم گرفت، دوستش را ببخشد و رضایت بدهد اما متهم باید از لحاظ جنبه عمومی جرم مجازات می شد که قاضی خوش فکر دادگاه، در این پرونده نیز از حکم جایگزین به نفع دانش آموزان استفاده کرد.
قاضی میثم حسین پور درباره سومین پرونده به همشهری گفت: قانون برای جرم خیانت در امانت، یک سال حبس در نظر گرفته است. اما در این پرونده هم شاکی رضایت داد و هم متهم، سابقه کیفری نداشت. در این شرایط بود که تصمیم گرفتم از مجازات جایگزین به جای حبس استفاده کنم و مجرم را به زندان نفرستم. وی در ادامه گفت: متهم در زمینه فروش هیترهای برقی فعالیت دارد و با توجه به اینکه در آستانه بازگشایی مدارس هستیم و شنیدهام که مدارس دولتی با کمبود دستگاه گرمکن غذا مواجهاند، حکم دادم تا متهم برای ۸ مدرسه دولتی و کم امکانات، دستگاه گرم کن غذا تهیه کند چون بسیاری از دانش آموزان تا عصر در مدرسه هستند.
نظر شما