همشهری آنلاین-لیلا شریف: درست در زمانی که برخی کاربران با هویت نامشخص در شبکه اجتماعی ایکس در حال ثبت نظر بودند تا هر گونه احتمال دست داشتن موشکهای آمریکایی در حمله به یک عروسی در سیریک را رد کنند، رسانههایی در سراسر جهان دست به انتشار گزارشهایی مستند زدند که نقطه مشترکشان همان اصابت مستقیم مهمات آمریکایی به محل عروسی است.از بیبیسی و رویترز تا آسوشیتدپرس و نیویورکتایمز، شواهدی را در مورد دست داشتن آمریکا در این حمله و رد خطای محاسباتی مطرح کردند، واقعیتی که هنوز هم از جانب آنهایی که گلویشان را به بلندگویی برای ترامپ تبدیل کردند، شنیده نمیشود.
بیبیسی؛ آمریکا از موشک استفاده کرد
بخش راستیآزمایی بیبیسی فارسی با بررسی ویدئوهای منتشرشده، تصاویر دوربینهای مداربسته و تعیین دقیق موقعیت محل حادثه، به فاصله حدود ۱۱۲ متری دکل مخابراتی تا خانهای که مراسم عروسی در آن برگزار میشد، اشاره کرده است.
بررسی تصاویر همچنین نشان میدهد چند خانه دیگر در اطراف محل نیز آسیب دیدهاند. این یافتهها در شرایطی اهمیت پیدا میکند که تلاشهایی برای نسبت دادن خسارت خانه محل عروسی به ترکشهای ناشی از حمله به دکل مخابراتی مطرح شده است.
بیبیسی در گزارش تأکید دارد:«در نسخه پیشین ویدیو، تحلیلهایی از «ان. آر. جنسن-جونز» و «تروور بال» ارائه شده بود که بر اساس آنها، قطعات نمایشدادهشده در رسانههای ایران به یک مهمات آمریکایی، یعنی موشک هوا به زمین اسلم-ایآر نسبت داده میشد. با این حال، پس از بررسی دقیقتر تصاویر، این کارشناسان احتمال میدهند که این قطعات متعلق به سلاح آمریکایی دیگری به نام جیاساودبلیو باشد؛ هرچند احتمال اینکه این سلاح اسلم-ایآر باشد نیز همچنان وجود دارد.»
رویترز؛ اصابت مستقیم بود
رویترز برای بررسی حادثه به سراغ تصاویر و ویدئوهای ثبتشده از محل و چهار کارشناس تسلیحات رفته است. جمعبندی این کارشناسان این است که الگوی تخریب ساختمان بیشتر با اصابت مستقیم یک مهمات به سقف سازگار است تا خسارت ثانویه ناشی از برخورد یا کمانه کردن مهمات از هدفی دیگر.سه نفر از کارشناسان نیز مهمات را به احتمال زیاد آمریکایی دانستهاند.
گرت کولت، سرتیپ بازنشسته ارتش بریتانیا و متخصص مهندسی مواد منفجره، آثار موجود را بیشتر منطبق با یک مهمات ۵۰۰ پوندی پرتابشده از هوا دانسته است تا یک موشک پدافند هوایی ایران.
ترور بال، متخصص پیشین خنثیسازی مهمات ارتش آمریکا نیز گفته است آثار موجود نشان میدهد مهمات در تماس با سقف ساختمان یا درست بالای آن منفجر شده است. به گفته او خسارت مشاهدهشده نمیتواند ناشی از ترکشهای حمله به برج ارتباطی نزدیک محل عروسی باشد.
سباستین شوته، استاد پژوهشی مؤسسه تحقیقات صلح اسلو، نیز پس از بررسی تصاویر، سوراخ ایجادشده در سقف ساختمان را با فرضیه کمانه کردن مهمات از برج مخابراتی سازگار ندانسته است.
به این ترتیب، یکی از مهمترین پایههای روایت مخالفان اصابت مستقیم، یعنی اینکه مهمات ابتدا به دکل برخورد کرده و سپس ترکش یا قطعات آن به خانه عروسی رسیده، از سوی این کارشناس رد شده است.
آسوشیتدپرس؛ ردپای مهمات هدایتشونده آمریکایی
آسوشیتدپرس نیز بقایای مهمات مشاهدهشده در تصاویر را بررسی کرده و به تحلیلهای جنسن جونز، مدیر مرکز خدمات پژوهشهای تسلیحاتی، استناد کرده است.
جنسن جونز در بررسی اولیه، قطعات را متعلق به موشک کروز آمریکایی SLAM-ER تشخیص داده بود، اما پس از مشاهده تصاویر بیشتر، احتمال داد که قطعات متعلق به مهمات هدایتشونده JSOW باشد.
نکته مهم اینجاست که تغییر نظر کارشناس درباره نوع دقیق سلاح، به معنای تغییر در ارزیابی درباره منشأ آمریکایی آن نیست؛ بلکه نشان میدهد با انتشار تصاویر بیشتر، شناسایی دقیق مدل مهمات در حال اصلاح بوده است.
نیویورکتایمز؛ بقایا با تسلیحات آمریکایی تطابق دارد
نیویورکتایمز نیز با بررسی تصاویر و ویدئوهای صحنه حمله و روایت ساکنان و مقامهای محلی، حمله را در چارچوب عملیات نظامی آمریکا بررسی کرده است.
تریور پول، تحلیلگر سرویس تحقیقات تسلیحاتی در این روزنامه، تأکید کرد که بقایای سلاح مشاهده شده در تصاویر پس از حمله، با اجزای یک بمب هدایت شونده مطابقت دارد که توسط فرماندهی مرکزی آمریکا استفاده میشود و در زرادخانه نیروهای ایرانی موجود نیست.
این گزارش در کنار یافتههای رویترز، اهمیت بقایای سلاح در محل حادثه را برجسته میکند؛ زیرا بحث دیگر تنها درباره محل اصابت نیست، بلکه درباره ماهیت مهماتی است که در محل پیدا شده است.
نظر شما