اعلام روز جمعه وزیر امورخارجه ایران مبنی بر بازگشایی تنگه هرمز روی «کشتی‌های تجاری»، آن‌هم در مسیر تعیین شده ازسوی ایران و همزمان آغاز آتش بس در لبنان را باید دو نشانه تازه از تحمیل اراده ایران به محور عبری – آمریکایی به حساب آورد.

تنگه هرمز

همشهری آنلاین – گروه سیاسی: اگرچه پس از اعلام بازگشایی تنگه هرمز ازسوی سید عباس عراقچی، رئیس‌جمهور آمریکا تلاش کرد روایت خود را از این ماجرا القا کند، اما واقعیت ماجرا این است که تا زمانی که آمریکا شروط ایران را برای آتش بس نپذیرفت، تنگه هرمز، حتی با وجود تهدید «محاصره دریایی ایران» بازگشایی نشد.

بررسی تحولات روزهای اخیر نشان می‌دهد تنگه‌هرمز تنها زمانی برای تردد کشتی‌های تجاری و از مسیر تعیین شده ایران، آن‌هم صرفا «تا پایان زمان آتش بس»، باز شد که طرف مقابل از مواضع خود در قبال جنگ در لبنان عقب‌نشینی کرد و به آتش‌بس تحمیلی ایران تن داد. در چنین شرایطی برخلاف لفاظی‌های ترامپ، توافق برای پایان جنگ تنها زمانی در دسترس خواهد بود که طرف مقابل بازهم به چارچوب‌های مدنظر ایران تن‌ دهد.

اصل ماجرای بازگشایی تنگه‌هرمز

در شرایطی که روز جمعه دونالد ترامپ تلاش کرد بازکردن تنگه هرمز ازسوی ایران را یک موفقیت برای خود جا بزند، اما «اصل ماجرا» چیز دیگری است که «یک منبع آگاه نزدیک به شورای‌عالی امنیت ملی» در گفت‌وگو با رسانه‌ها، آن را تشریح کرد.

  • چرا تنگه هرمز جمعه باز شد؟ : از ابتدای طرح آتش‌بس به واسطه‌ پاکستان، قرار بود ایران اجازه تردد روزانه تعدادی کشتی را صادر کند، اما پس از اجرا نشدن آتش‌بس در لبنان و عدم پذیرش تعمیم توافق توقف آتش به حزب‌الله و رژیم‌صهیونیستی، ایران توافق تردد کشتی‌ها در تنگه را به حالت تعلیق درآورد.
  • ۳ شرط ایران ایران برای تردد شناورها در تنگه هرمز:
  1. کشتی‌ها باید تجاری باشند و تردد کشتی‌های نظامی ممنوع است و نه کشتی‌ها و نه محموله، نباید مرتبط با کشورهای متخاصم باشند.
  2. کشتی‌ها باید از مسیر تعیین شده ایران عبور کنند.
  3. تردد شناورها باید با هماهنگی نیروهای ایرانی مسئول این تردد انجام شود؛ همان‌گونه که سنتکام پیش از آغاز جنگ مدیریت سپاه پاسداران بر تنگه هرمز را تایید کرده بود.
  • چشم‌انداز تحولات: این موضوع به اجرای برخی شروط و شرط آتش‌بس در لبنان بستگی داشت و اگر موضوع محاصره دریایی ادامه یابد، به‌عنوان نقض آتش‌بس تلقی شده و مسیر عبوری تنگه هرمز بسته می‌شود.

اصل ماجرای بازگشایی تنگه هرمز چه بود؟ | تنگه تا چه زمانی باز می ماند؟

پیروزی‌های میدان و دیپلماسی

  1. عدم پذیرش تحمیل‌های واشنگتن: در جریان مذاکرات اسلام‌آباد، تیر طرف آمریکایی برای تحمیل خواسته‌های خود به طرف ایرانی به سنگ خورد، آن‌هم با این تاکید راهبردی نیروهای مسلح ایران که برای ادامه جنگ آماده‌اند.
  2. تعیین زمان آتش بس: یکی از مهم‌ترین نکات مطرح در جریان آتش بس در جنگ رمضان، تعیین زمان برقراری آن ازسوی ایران، تحمیل «زمان آغاز» و «مدت آتش بس» به طرف مقابل بود، چراکه آمریکایی از مدت‌ها قبل خواهان آتش بس بودند و زمان ۴۵ روزه را مطرح می‌کردند.
  3. تحمیل شروط ایران: اجرایی سازی آتش بس، یکی دیگر از نمودهای تحمیل اراده ایران به طرف مقابل بود، چراکه واشنگتن پذیرفت که براساس طرح ماده‌ای ایران، آتش بس را پذیرفته و سپس وارد مذاکرات شود.
  4. تاکید بر تحقق پیش شرط ها: پیش از آغاز مذاکرات در اسلام‌آباد، این ایران بود که با تاکید بر لزوم تحقق پیش شرط هایی مانند «آتش‌بس در همه جبهه‌ها» و «پذیرش آزادسازی دارایی‌های ایران»، راهبردهای خود را به طرف مقابل تحمیل کرد.
  5. آتش بس در لبنان: تن دادن دولت رژیم‌صهیونیستی به آتش بس در لبنان، یکی از نمونه‌های تحمیل اراده ایران بر محور آمریکایی – صهیونیستی به‌حساب می‌آید.

جنگ اراده‌ها

۱

پذیرش آتش بس

  • گزاره: پذیرش آتش بس در جنگ ۴۰ روزه، آن‌هم براساس شروط تعیین شده ازسوی ایران، یکی از نمودهای تحمیل اراده ایران بر طرف مقابل بود.
  • دلایل:
  • عدم دستیابی به اهداف راهبردی در میدان
  • شکست سنگین در عملیات جنوب اصفهان
  • تحمیل خسارت‌ها و تلفات سنگین انسانی و لجستیکی در نتیجه حملات ایران
  • متحمل شدن خسارت‌های سنگین در بازارهای مالی
  • افزایش تورم کالاها در آمریکا و اروپا
  • ملتهب شدن بازارهای اروپایی در نتیجه عملیات نظامی نیروهای مسلح ایران

۲

دست برتر ایران در تنگه هرمز

  • گزاره: دست برتر ایران در بستن تنگه هرمز، یکی از مهم‌ترین نمودهای تحمیل اراده ایران بر دشمن آمریکایی -صهیونی محسوب می‌شود.
  • نتیجه: ناامیدی از راهکارهای نظامی و قبول شروط ایران برای آتش بس در جنگ رمضان
  • نمودها:
  • اعمال برخی معافیت‌های نفتی برای خرید نفت از روسیه به مدت ۳۰ روز
  • اعمال معافیت برای خرید نفت ایران در دریا؛ اقدامی کم‌سابقه ازسوی دولت آمریکا که نشان‌دهنده تحمیل اراده ایران بر دشمن در جنگ میدانی اخیر است.
  • تهدید فشار علیه متحدان اروپایی برای مشارکت در عملیات بازگشایی تنگه هرمز
  • هدایت خریداران نفت، به سوی ذخایر استراتژیک آمریکا
  • ناکامی در کنترل قیمت‌ها در بازارهای بین‌المللی انرژی
  • تعمیق شکاف‌ها در اردوگاه حامیان ترامپ در آمریکا به دلیل افزایش مستمر قیمت‌ بنزین

اصل ماجرای بازگشایی تنگه هرمز چه بود؟ | تنگه تا چه زمانی باز می ماند؟

۳

تحمیل هزینه‌های سنگین نظامی

  • گزاره: تحمیل هزینه‌های سنگین نظامی به آمریکا
  • نتیجه: اذعان به شکست محور واشنگتن – تل‌آویو در جنگ علیه ایران و ناچاری در بازگشت به میز مذاکره
  • نمودها:
  • میلیاردها دلار هزینه بی‌حاصل استقرار نظامیان آمریکایی در سطح منطقه
  • هزینه‌های سرسام‌آور عملیات جنگنده‌ها و بمب‌افکن‌ها
  • وارد آمدن خسارت سنگین و بی‌سابقه به پایگاه‌های آمریکایی در سراسر منطقه
  • وارد آمدن میلیاردها دلار خسارت به جنگنده‌ها، پهپادها، هواپیماهای شناسایی و ترابری و... آمریکا در جریان ۴۰ روز جنگ
  • انهدام گسترده سامانه‌های راداری آمریکا در سطح منطقه
  • مصرف حجم زیاد ذخایر موشکی و تسلیحاتی آمریکا، از جمله در زمینه موشک‌های رهگیر
  • خسارت سنگین و بی‌سابقه به زیرساخت‌های ارتباطی و راداری

۴

مذاکره براساس مسیر ترسیمی ایران

  • گزاره: مذاکرات اسلام‌آباد، عرصه دیگری بر تحمیل اراده ایران به طرف مقابل به‌حساب می‌آید.
  • راهبرد دشمن: به دست آوردن امتیازهایی که از مسیر جنگ به دست نیامد
  • راهبرد ایران: مقاومت در برابر زیاده‌خواهی‌های آمریکا در جریان مذاکرات
  • نمودها:
  • تاکید مذاکراتی آمریکا درباره موضوعی که تا پیش از جنگ همه از مزایای آن بهره‌مند بودند؛ یعنی تنگه هرمز
  • تحمیل شروط پیش مذاکره به طرف مقابل، از جمله آتش بس در لبنان
  • هراس فزاینده محور عبری – آمریکایی از دست بالای محور مقاومت در موضوع تنگه باب المندب
  • تحمیل اراده ایران بر آمریکا درباره مدیریت تنگه هرمز ازسوی ایران

تحمیل اراده محور مقاومت

«ایران در جریان آتش بس لبنان اراده خود را بر واشنگتن تحمیل کرد»؛ این اصلی‌ترین روایتی بود که پس از آغاز آتش بس در لبنان در سطح رسانه‌های بین‌المللی بازتاب یافت تا جایی که صهیونیست‌ها نیز وادار به اذعان به «تحمیل اراده ایران به آمریکا» شدند. این موضوع واکنش‌های گسترده‌ای به‌دنبال داشته است که برخی از آنها را در ادامه می‌خوانید:

ثمره وحدت محور مقاومت

  • محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس طی پستی در فضای‌مجازی درباره برقراری آتش بس در لبنان، نوشت: «آتش‌بس تنها نتیجۀ پایداری حزب‌الله و وحدت محور مقاومت بود. ما با احتیاط به این آتش‌بس نزدیک خواهیم شد و تا زمان دستیابی به پیروزی کامل متحد خواهیم ماند».

حمایت ایران از مقاومت لبنان

  • غلامحسین محسنی‌اژه‌ای، رئیس قوه قضاییه طی پستی در فضای‌مجازی دراین باره نوشت: «آنچه در لبنان حادث شد، فقط به برکت مقاومت بود. مقاومت، رمز پیروزی است. آمریکا و رژیم رو به زوال صهیونیستی، وقتی جانفشانی حزب‌الله قهرمان و موضع مقتدرانه و لایتغیر ایران در حمایت از مقاومت لبنان را دیدند، به آتش‌بس تن دادند. ایران اسلامی هیچ‌گاه مردم مقاوم لبنان را تنها نمی‌گذارد».

پیام یک آتش بس

  • سردار اسماعیل قاآنی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران طی پیامی به مناسبت برقراری آتش بس در لبنان، تاکید کرد: «اگر آتش‌بسی انجام شود، نتیجه ایستادگی باصلابت مقاومت لبنان و حمایت جمهوری اسلامی ایران است».

تحمیل به دشمن

  • علی‌اکبر احمدیان، نماینده مقام معظم رهبری در شورای دفاع نیز طی پستی در فضای‌مجازی، دراین باره نوشت: «مقاومت شجاعانه مردم لبنان و برادران حزب‌الله، دشمن صهیونیستی را وادار به ‌عقب‌نشینی و پذیرش آتش‌بس کرد. ایران همواره حمایت از مقاومت را یک اصل مهم راهبردی و دفاعی می‌داند».

فشار ایران و ضربات حزب‌الله

  • محمود نبویان، عضو تیم مذاکره‌کننده ایران در اسلام‌آباد در فضای‌مجازی نوشت: «همگان می‌دانند اعلام آتش‌بس در لبنان به علت فشار ایران و ضربات خردکننده حزب‌الله قهرمان بود و آن دو شیطان مجبور به پذیرش آتش‌بس شدند».

حرف ایران به کرسی نشست

  • نفیسه کوهنورد، خبرنگار ارشد شبکه بی. ‌بی. سی فارسی در گزارشی اذعان کرد که آتش‌بس در لبنان با فشار ایران و کشورهای منطقه اتفاق افتاد، اما ترامپ می‌خواهد به نام خود تمام کند. این یک موفقیت برای تهران است که به همراه کشورهایی چون ترکیه و قطر و پاکستان حرف خود را به کرسی نشاند.
کد خبر 1030287
منبع: روزنامه همشهری

برچسب‌ها

پر بیننده‌ترین اخبار سیاست‌خارجی

دیدگاه خوانندگان امروز

پر بیننده‌ترین خبر امروز

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha