به گزارش همشهریآنلاین، سیدمصطفی خوشچشم، تحلیلگر ارشد مسائل بینالملل و استراتژیک در برنامه «به افق فلسطین» با موضوع «قمارِ ترامپ» با اشاره به پیشبینیهای قبلی خود درباره عدم اقدام نظامی مستقیم آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، تأکید کرد: از ماهها پیش اعلام کرده بود چنین حملهای تنها در صورت تحقق مجموعهای از شروط خاص، از جمله وقوع اغتشاشات گسترده و فراگیر، میتوانست در دستور کار قرار گیرد؛ شروطی که به گفته او اساساً تحققناپذیر بودهاند.
وی افزود: طرح ادعایی رژیم صهیونیستی برای درگیری با ایران دارای چند مرحله بوده و مرحله سوم آن مبتنی بر ایجاد اغتشاش داخلی طراحی شده است.
خوشچشم اظهار کرد: حتی در صورت بروز ناآرامیها، اگر این ناآرامیها بهمراتب گستردهتر از حوادث سال ۱۴۰۱ هم میبود، باز هم احتمال اقدام نظامی محدود و مشروط باقی میماند.
تحلیلگر مسائل بینالملل با اشاره به محدودیتهای زمانی و شرایط آبوهوایی، تأکید کرد: پنجره زمانی چنین اقدامی حداکثر تا اوایل آذرماه مطرح بوده و پس از آن عملاً بسته شده است.
خودش چشم مطرح کرد: حتی در مقاطع بعدی که برخی جریانهای رسانهای یا سیاسی احتمال حمله را مطرح کردهاند، آمریکا و شخص ترامپ اهداف دیگری را دنبال میکنند.
وی در بخش دیگری از سخنان خود، به فضاسازیهای رسانهای اخیر پیرامون تحرکات آمریکا در منطقه اشاره کرد و گفت: این تحرکات بیش از آنکه نشانه آمادگی برای جنگ باشد، بخشی از یک «بازی پرریسک» یا همان «قمار ترامپ» برای اعمال فشار سیاسی و روانی است، نه ورود به یک درگیری مستقیم پرهزینه.
با آغاز جنگ آمریکا و ایران داوطلب عملیات استشهادی خواهم شد+ تصاویر
عطوان: هرگونه حمله به ایران، مرگ واقعی آمریکا را رقم خواهد زد
یک عملیات محدود علیه ایران، الزاماً با پاسخ همراه خواهد بود
خوشچشم در ادامه با تشریح دلایل خود درباره چرایی پرهیز آمریکا و رژیم صهیونیستی از حمله نظامی مستقیم به ایران، تأکید کرد: اگرچه نیروهای آنها همواره در حالت آمادهباش قرار دارند، اما آمادهبودن بهمعنای تصمیم قطعی برای اقدام نظامی نیست.
وی با اشاره به شرایط عملیاتی منطقه گفت: نیروهای هوایی و دریایی آمریکا و رژیم صهیونیستی با محدودیتهای جدی از جمله شرایط نامساعد زمستانی برای پرواز و عملیات مواجهاند و همین مسئله هزینه و ریسک هرگونه اقدام نظامی را افزایش میدهد.
خوشچشم تصریح کرد: حتی یک عملیات محدود علیه ایران، چه در قالب شلیک چند موشک یا یک حمله موضعی، الزاماً با پاسخ ایران همراه خواهد بود و این پاسخ نیز طرف مقابل را به واکنش متقابل میکشاند؛ روندی که بهسرعت میتواند از کنترل خارج شده و به یک جنگ تمامعیار تبدیل شود.
وی ادامه داد: آمریکا و اسرائیل هیچ اطمینانی ندارند که پاسخ ایران محدود باقی بماند و دقیقاً میدانند که چنین درگیریای قابلیت گسترش غیرقابل پیشبینی دارد.
این کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به جایگاه ژئوپلیتیکی خلیج فارس و پیرامون آن، تأکید کرد: هرگونه درگیری نظامی در این منطقه بهطور مستقیم بازار انرژی جهان را تحت تأثیر قرار میدهد.
خوشچشم بیان کرد: عبور موشکها از فراز کشورهای نفتخیز منطقه یا اصابت حتی تصادفی برخی از آنها به تأسیسات نفت و گاز میتواند جهش شدید قیمت نفت را رقم بزند.
خوشچشم اظهار کرد: بستهشدن احتمالی تنگه هرمز در کنار آسیب دیدن میادین نفت و گاز در جنوب و شمال منطقه، جهان را با بحرانی مواجه میکند که اقتصاد بینالملل آمادگی آن را ندارد.
وی تصریح کرد: اقتصاد جهانی بهصورت زنجیرهای و بهشدت بههمپیوسته است و فروپاشی در یک بخش، بهسرعت به آمریکا، اروپا و حتی چین سرایت خواهد کرد.
گزینه نظامی، ابزاری برای فشار روانی و سیاسی
این کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به کتاب «هنر معامله» دونالد ترامپ، تأکید کرد: رئیسجمهور آمریکا دارای الگوی فکری مشخصی در حوزه معامله و اعمال فشار است؛ الگویی که بر ارزیابی سود و زیان پنهان هر اقدام و سنجش پیامدهای قابل پیشبینی و غیرقابل پیشبینی استوار است.
خوشچشم افزود: ترامپ ممکن است رفتارهایی پرهیجان یا جنونآمیز داشته باشد، اما بیمنطق نیست و در چارچوب یک مدل ذهنی خاص تصمیم میگیرد.
به گفته وی، یکی از اصول اصلی ترامپ در مذاکره، اعمال حداکثری فشار برای وادار کردن طرف مقابل به عقبنشینی است، بدون آنکه بلافاصله به توافق نهایی تن دهد.
خوشچشم این رویکرد را مشابه «استراتژی سالامی» توصیف میکند؛ یعنی گرفتن امتیازات بهصورت مرحلهای و پیدرپی پس از شکستهشدن سد مقاومت طرف مقابل.
این کارشناس مسائل بینالملل بیان کرد: مجموعه این ملاحظات نشان میدهد گزینه نظامی بیش از آنکه یک انتخاب واقعی باشد، ابزاری برای فشار روانی و سیاسی در چارچوب همان «قمار ترامپ» است، قماری که هدف اصلی آن کسب امتیاز در میز مذاکره است نه ورود به یک جنگ پرهزینه و غیرقابلکنترل.
وعده صلح ترامپ تاکنون به نتیجه مشخصی نرسیده است
خوشچشم در ادامه با اشاره به سابقه رفتاری دونالد ترامپ در عرصه سیاست خارجی، تأکید کرد: رئیسجمهور آمریکا همین الگوی فشار حداکثری و امتیازگیری مرحلهای را پیشتر در زندگی سیاسی و اقتصادی خود بارها آزموده و نمونه عینی آن را میتوان در نحوه برخورد او با ولودیمیر زلنسکی و پرونده جنگ اوکراین مشاهده کرد.
به گفته وی، زلنسکی بخش بزرگی از داشتههای کشورش از جمله خاک، منابع طبیعی، حیثیت سیاسی و اقتصادی اوکراین را در اختیار آمریکا قرار داده، تا جایی که ارزش منابع طبیعی واگذار شده چندین برابر کمکها و تسلیحاتی است که واشنگتن در اختیار کییف گذاشته است، با این حال ترامپ نهتنها تضمینی برای ادامه حمایت نظامی نداده، بلکه وعده صلح نیز تاکنون به نتیجه مشخصی نرسیده است.
این تحلیلگر مسائل استراتژیک تصریح کرد: ترامپ با بازیگرانی که عقبنشینی میکنند و امتیاز میدهند، رفتاری تحقیرآمیز و طلبکارانه دارد، اما در مقابل، با بازیگرانی که قاطعانه میایستند و تهدید را با تهدید پاسخ میدهند، رویکرد متفاوت و محتاطانهتری اتخاذ میکند.
به گفته وی، منطق ترامپ یک محاسبه ساده سود و زیان است؛ او بهدنبال معاملهای است که بیشترین سود را با کمترین هزینه و بدون درگیری مستقیم برایش به همراه داشته باشد.
این کارشناس مسائل بینالملل در ادامه با اشاره به شرایط اقتصادی آمریکا گفت: سیاستهای تعرفهای و تصمیمات ناکارآمد دولت ترامپ، فشارهای تورمی و معیشتی در داخل آمریکا ایجاد کرده و این وضعیت بهحدی جدی شده که حتی در نیویورک، بهعنوان نماد سرمایهداری جهانی، چهرههایی با شعارهای متمایل به سوسیالیسم توانستهاند توجه افکار عمومی را جلب کنند.
ایستادگی و پاسخ متقابل به تهدید، دلیل پرهیز آمریکا از ورود به جنگ
وی این روند را نشانهای از نارضایتی عمیق اجتماعی و شکنندگی وضعیت داخلی آمریکا دانست و گفت: در چنین شرایطی ورود به یک جنگ جدید پرهزینه در خاورمیانه، فشار مضاعفی بر اقتصاد آمریکا وارد خواهد کرد؛ فشاری که ترامپ بهخوبی از تبعات آن آگاه است.
خوشچشم همچنین با اشاره به نمونههای منطقهای اظهار کرد: آمریکا در برابر بازیگرانی که ایستادگی کردهاند، عقبنشینی کرده است؛ از جمله در تقابل با انصارالله یمن که با وجود توقیف کشتیها و ضربه به منافع آمریکا و متحدانش، واشنگتن پس از مدتی از تشدید درگیری عقب نشست و وارد جنگ مستقیم نشد.
وی ادامه داد: یک پژوهشگر آلمانی میگوید که ایران تنها کشوری در بازه جغرافیایی مدیترانه تا اقیانوس آرام است که توانسته به آمریکا «نه» بگوید و بر موضع خود بایستد.
خوشچشم تصریح کرد: مقایسه رفتار آمریکا با کشورهایی مانند دانمارک در موضوع گرینلند یا دیگر متحدان غربی نشان میدهد بسیاری از این کشورها در برابر فشار واشنگتن دچار عقبنشینی شدهاند، اما ایران مسیر متفاوتی را انتخاب کرده است.
وی گفت: همین ایستادگی و پاسخ متقابل به تهدید، یکی از مهمترین دلایل پرهیز آمریکا از ورود به تقابل نظامی مستقیم با ایران است و این واقعیت، در کنار سایر عوامل راهبردی و اقتصادی، «قمار ترامپ» را به بازی فشار و امتیازگیری سیاسی محدود کرده است، نه جنگ.
نمایش هالیوودی آمریکا با ناو و ناوهواپیمابر
خوشچشم در ادامه سخنان خود، درباره هدف اصلی ترامپ تصریح کرد: در همان روزهای ابتدایی اغتشاشات گفته بودم که او بهدنبال کشاندن ایران به پای میز مذاکره است و حتی پیشبینی کردم که ظرف دو تا سه هفته به سمت پیشنهاد مذاکره حرکت میکند.
وی گفت: سال گذشته در همین مقطع تهدید کردند، اما چند ماه بعد در فروردین و اردیبهشت پای میز مذاکره آمدند. ما هم عقب نشستیم و گفتیم درباره موضوع موشکی و مسائل منطقهای صحبت نمیکنیم و در حوزه هستهای هم صرفاً در حد ۳.۶۷ درصد حاضر به گفتگو هستیم؛ یعنی اصل داشتن برنامه هستهای را کنار نمیگذاریم.
این تحلیلگر ارشد مسائل منطقه افزود: بعد از جنگ کوتاه نیامدند و فشار روانی ممتد و فشار اقتصادی را ادامه دادند تا روح و روان جامعه را تحت تأثیر قرار دهند. طبیعی است که اگر صرفاً با زبان مذاکره جلو میآمدند، برایشان بازدارندگی ایجاد نمیشد؛ به همین دلیل ناو و ناو هواپیمابر میآورند که بخش عمدهای از آن نمایش رسانهای و عملیات روانی هالیوودی است تا طرف مقابل را بترسانند و وادار به عقبنشینی کنند.
وقتی اینترنت محدود میشود باید صادقانه گفت که تهدید امنیتی وجود دارد
خوشچشم تصریح کرد: از اینجا به بعد مسیر آمریکا ادامه جنگ ترکیبی شدید علیه ایران است. یکی از محورهای اصلی این جنگ، حملات گسترده سایبری است؛ حملاتی که زیرساختهای ارائهدهنده خدمات مانند مخابرات، بانکها، شبکههای آیتی و حتی خود شبکه اینترنت کشور را هدف میگیرد.
وی گفت: متأسفانه در برخی حوزهها با مردم صریح صحبت نمیشود. وقتی اینترنت محدود میشود، افکار عمومی تصور میکند که حاکمیت بیتوجه یا ظالم است، در حالی که باید صادقانه گفته شود تهدید امنیتی وجود دارد و هدف، حفاظت از زیرساختها در برابر حملات سنگین سایبری است، نه جلوگیری از دسترسی مردم به محتوا.
جنگها دیگر صرفاً نظامی نیستند
این کارشناس مسائل استراتژیک افزود: جنگها دیگر صرفاً نظامی نیستند؛ امروز با جنگهای ترکیبی و هیبریدی مواجهیم که بخش بزرگی از آن خرابکاری در زیرساختهاست. این خرابکاریها الزاماً بهمعنای بمبگذاری نیست، بلکه میتواند از طریق عناصر نفوذی یا اخلال در سامانههای مخابراتی و آیتی انجام شود تا در خدمات عمومی اختلال ایجاد کند.
خوشچشم تأکید کرد: یکی دیگر از سناریوها میتواند تلاش برای ایجاد جرقههای جدید در کف خیابان باشد؛ حتی از مسیر ترور یک چهره برجسته سیاسی یا اجتماعی، اینکه چه کسی هدف قرار بگیرد، بستگی به هدف طراح دارد؛ اگر بخواهند در جبهه انقلاب اختلاف ایجاد کنند، سراغ یک چهره جنجالی میروند و اگر بخواهند روند پیشرفت کشور را مختل کنند، فردی اثرگذار در حوزههای کلیدی را هدف میگیرند.
وی گفت: این تحلیل فقط نظر شخصی من نیست. فرمانده سابق مبارزه با تروریسم رژیم صهیونیستی نیز اخیراً اعلام کرده که حمله مستقیم آمریکا به ایران اقدامی احمقانه است، زیرا ایران پاسخ میدهد، منطقه به آتش کشیده میشود و نتیجه راهبردی هم برای واشنگتن ندارد.
خوشچشم تصریح کرد: همان مقام صهیونیستی تأکید کرده که حمله زمانی معنا دارد که خیابانهای ایران ناآرام باشد، در حالی که اکنون فضای داخلی کشور آرام است و چنین اقدامی هیچ دستاوردی برای آمریکا نخواهد داشت.
وی در ادامه با اشاره به جنگ روانی دشمن گفت: مسئله این است که این وضعیت بهطور مداوم استرسهای شدید، ماندگار و اثرگذار ایجاد میکند. حتی وقتی یک مقطع تمام میشود، باز هم اجازه نفس کشیدن نمیدهد؛ دوباره ناو میآورد، دوباره تو را در وضعیت استرس نگه میدارد. امروز میگوید نمیزنم، فردا میگوید میزنم.
هدف آمریکا این است که نگذارد جامعه ایران عادی شود
این کارشناس مسائل بینالملل مطرح کرد: اصلاً بروید کتاب ترامپ یعنی هنر معاملهگری را بخوانید؛ آنجا دقیقاً توضیح میدهد که وقتی در اوج فشار هستی، نباید هرگز اجازه بدهی طرف مقابل هدفت را بفهمد. یکبار به چپ میزنی، یکبار به راست. نتیجهاش بیثباتی طرف مقابل است؛ گیج میشود، نمیداند چه تصمیمی بگیرد و زودتر وا میدهد.
خوشچشم تصریح کرد: حال ممکن است بگویید شاید ما را بزند و شما اشتباه میکنید اما قطعی میگویم که آمریکا نمیزند، او با همین رفتارها شما را میبرد یعنی چارچوب استراتژیاش این است که طرف مقابل همیشه در استرس باشد.
وی ادامه داد: یعنی لایهبهلایه عمل میکند: یکبار با تهدید جنگ، یکبار با خود جنگ، یکبار با استرس، یکبار با جنگ شناختی و عملیات روانی، یکبار با شورش و یکبار فقط با تهدید، در مجموع هدف این است که نگذارد جامعه ایران عادی شود.
این کارشناس مسائل بینالملل با تدکید بر اینکه آمریکا یک مدتی در حوزه تحریمها کار کرد، افزود: فشار اقتصادی در اواخر دوره اوباما به اوج رسید و بعد از آن هرچه ادامه پیدا کرد، یا تکراری شد یا اثرگذاریاش کمتر بود. بعد وارد حوزه اجتماعی شدند و حالا آمدهاند سراغ مؤلفه امنیت؛ جایی که همیشه به آن افتخار میکردیم لذا هدف این است که بگوید منطقه ناامن است، خانهها ناامناند، اما «اینجا امن است».
هدف فقط زدن امنیت نیست بلکه زدن احساس امنیت است
خوشچشم بیان کرد: الان هدف فقط زدن امنیت نیست، بلکه زدن احساس امنیت است. این دو با هم فرق دارند. خیلی وقتها ممکن است امنیت وجود داشته باشد، اما احساسش نباشد؛ مثل ثروت: ممکن است کسی ثروتمند باشد اما احساس فقر کند و برعکس، کسی فقیر باشد اما احساس بینیازی داشته باشد.
وی افزود: در عصر پساواقعیت، همهچیز با رسانه، مدیا، جنگ نرم و عملیات شناختی دقیق شکل میگیرد. میتوانی کاری کنی که طرف مقابل، واقعیت را نبیند یا حتی انکار کند؛ بگویی روز است، بگوید نه، شب است. هدف نهایی این است که احساس امنیت را بزنند، حتی اگر خود امنیت هنوز کاملاً از بین نرفته باشد.
کارشناس مسائل بینالملل مطرح کرد: این کار با استرس انجام میشود و باز هم لایهبهلایه لذا تلاش میکنند مؤلفههای قدرت را کمرنگ کنند، نقاط اقتدار را بهتدریج تضعیف کنند. از نظر من، دقیقاً دنبال همین هستند.
کسی که قصد ضربه زدن دارد، اعلام نمیکند؛ غافلگیر میکند
خوشچشم تصریح کرد: تصمیمگیران صرفاً مردم نیستند. اتفاقاً آنچه در حال وقوع است، بازی با ذهن مردم است. پرسش اینجاست که چرا طرف مقابل میآید و مثلاً میگوید «من قصد دارم حضرت آقا را هدف قرار بدهم». حالا من وارد مثالهای دیگر نمیشوم، اما اگر واقعاً قرار باشد ضربهای وارد شود، چرا باید از پیش اعلام شود؟ کسی که قصد ضربه زدن دارد، اعلام نمیکند؛ غافلگیر میکند. همانطور که در دفاع مقدس ۱۲ روزه دیدیم و یا در ماجرای مادورو.
وی ادامه داد: در همان مقطع یعنی جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، از اسرائیل کاتس، وزیر دفاع رژیم صهیونیستی، سؤال شد که شما دارید میزنید اما اصل ماجرا عمود خیمه آنها یعنی رهبرشان است؛ چرا او را نمیزنید؟ پاسخ داد: «میگردیم، پیدا نمیکنیم». این یعنی چه؟ یعنی قصد غافلگیری دارند.
کارشناس مسائل بینالملل بیان کرد: اما چرا چنین حرفی را میزند؟ چون میداند چه دوست، چه دشمن، چه طرفدار نظام و چه ضدانقلاب، همه معتقدند که رهبر انقلاب، عمود خیمه است. وقتی میگوید «او را میزنم»، اولاً یک ولوله و هیجان کاذب و شجاعتبخشی در میان ضدانقلاب و جریانهایی ایجاد میکند که بیدلیل دلشان را به هر چیزی صابون زدهاند.
خوشچشم گفت: اما مهمتر از آن، تزلزل در دل کسانی ایجاد میکند که با این کشور و این نظام هستند. هدف او این است که تو را مضطرب کند، نگران کند و دوباره ذهنیتت را مغشوش کند تا نتوانی تصمیم درست بگیری.
ایران باید چه کند تا آمریکا دردش بیاید
کارشناس مسائل بینالملل ادامه داد: بسیاری از ما معتقدیم که در زندگی، اول و آخر همه چیز خداست. مگر خدا نفرموده است: «أَلا بِذِکْرِ اللَّهِ تَطْمَئِنُّ الْقُلُوبُ» همان خدا راهکار هم داده بهگونهای که میگوید آرام باشید، تصمیم درست در آرامش گرفته میشود.
خوشچشم بیان کرد: اگر فرض کنیم اشتباه کردیم، تکلیف چیست؟ باید بگویم که دو سال پیش، دقیقاً همین مواقع، در برنامه «افق فلسطین» نشسته بودم. آن زمان تازه طوفان شروع شده بود. گفتم بالاخره سراغ ما هم میآیند؛ که آمدند. بعد رسیدیم به شهید رضی، در همین برنامه گفتم که اسرائیل را بزنید.
وی تصریح کرد: بعد رسیدیم به شهید زاهدی و شهید رحیمی در کنسولگری؛ که همه یادشان هست و خیلی هم وایرال شد. آنجا گفتم: یا بزنید یا نروید به سمت تصاعد بحران و اگر مجبور شدید و شما را کشاندند به تصاعد بحران، جوری بزنید که جنگ نشود.
کارشناس مسائل بینالملل تأکید کرد: دوباره تأکید میکنم: «ده» را بزنید اما «ده» چیست؟ ده نه بهمعنای ناو زدن، نه پایگاه آمریکا در قطر و امارات زدن و نه حتی اسرائیل زدن زیرا اسرائیل را بزنید دردش میآید اما سریع تمام نمیشود.
از هر خاکی به ما حمله شود، باید همانجا را زد
خوشچشم مطرح کرد: اگر میخواهید در کوتاهترین زمان قصه تمام شود و به درازا نکشد، یکسره بروید آتش منطقه را روشن کنید. این یک قاعده مشخص است: از هر خاکی به ما حمله شود، همان محیط تبدیل به سکوی دشمن شده؛ باید همانجا را زد. این کار، سریع همهچیز را تمام میکند. چرا؟ چون کل دنیا میترسد.
وی افزود: یک نظریهپرداز مشهور آمریکایی که اصلاً طرفدار جمهوری اسلامی هم نیست و در ایران بهخوبی شناخته شده و معمار تحریمها بوده عیناً همین را میگوید: میگوید حماقت نکنید؛ سراغ اینها نروید. چون اگر اینها آتش منطقه را روشن کنند، نفت و گاز منطقه میرود روی هوا و اقتصاد دنیا میخوابد.
این کارشناس مسائل بینالملل تأکید کرد: خدا به تو لطف کرده که در جایی مثل تنگه هرمز آفریده شدهای. چند روز پیش، معاون سیاسی نیروی دریایی سپاه هم دقیقاً همین را گفت و خیلی خوب هم توضیح داد که کنترل هوشمند داریم؛ از هر جای ایران میشود موشک شلیک کرد. در تنگه هرمز، میشود چهار هدف کلیدی یعنی مثلا چهار نفتکش را در تنگترین نقاط غرق کرد، علاوه بر آن، بیدلیل نیست که عربستان، قطر، عمان و دیگران راه افتادهاند سراغ آمریکا و میگویند ایران را نزن.
خوشچشم افزود: انصارالله هم گفته بابالمندب را باید کامل ببندد و این کار را خواهد کرد لذا باز هم تأکید میکنم، از نظر من، اصل ماجرا «زدن» نیست. ما باید مراقب بقیه جبههها باشیم. نباید ما را گول بزنند و ذهنمان را به یک نقطه مشغول کنند و جای دیگر ضربه بزنند. حواسمان باید جمع باشد.
وی اظهار کرد: من میگویم تحت هر شرایطی، حداکثر یک یا دو ماه آینده، این قصه جمع میشود و طرف دست از پا درازتر از منطقه بیرون میرود.
شاید خدا کاری کند و تیر غیبی هم سمت ترامپ برود
این کارشناس مسائل بینالملل عنوان کرد: یک چیز بیشتر لازم نیست، محکم ایستادن. لازم نیست از الان بگوییم میزنیم یا پیشواز برویم نه؛ اما باید روی زمین نشان بدهیم که اولین سنگ جنگ را که بیندازی، من کاری را میکنم که گفتم یعنی دو تنگه، دو آبراه بسته میشود؛ هزینهاش را هم همه دنیا میدهند.
خوشچشم گفت: انشاءالله خدا در این میان به مؤمنین لطف دارد، همانطور که این ۴۷ سال داشته و فرماندهی دست خودش بوده لذا یکدفعه میبینید تیر غیبی هم میرود سمت ترامپ؛ خدا اینطوری کمک میکند.
نباید از تعبیر «جنگ ۱۲ روزه» استفاده شود
وی افزود: من بارها و بارها درباره این موضوع صحبت کردهام که نباید از تعبیر «جنگ ۱۲ روزه» استفاده شود؛ چه در سطح مردم و چه در سطح مقامات. متأسفانه مدام میشنویم که میگویند «جنگ ۱۲ روزه». در حالی که این عنوان، عنوانِ اسرائیلیِ ماجراست. اسرائیلیها عادت دارند برای جنگهایشان اسم بگذارند؛ جنگ ۱۲ روزه، ۲۲ روزه، ۳۳ روزه و امثال آن. این ادبیات، ادبیات آنهاست.
این کارشناس مسائل بینالملل گفت: برای ما یا باید «جنگ تحمیلی ۱۲ روزه» نامیده شود چون ما آغازکننده نبودیم یا اصلاً دقیقتر و درستتر از آن، باید گفته شود: «دفاع مقدس ۱۲ روزه» چون همه مردم پای کار بودند.
خوشچشم تصریح کرد: این دفاع، دفاعِ مردم ایران بود، همه در میدان بودند؛ هر کسی به طریقی. یکی کمتر، یکی بیشتر، هر کسی به اندازه توان و نقش خودش زیرا این فقط یک درگیری نظامی نبود؛ یک دفاع ملی و مردمی بود.
وی تأکید کرد: بنابراین گفتن «جنگ ۱۲ روزه» هم از نظر مفهومی غلط است و هم از نظر ادبیات سیاسی، بازی در زمین دشمن است لذا باید گفت: «دفاع مقدس ۱۲ روزه»
این کارشناس مسائل بینالملل بیان کرد: من میفهمم چرا عربستان، قطر، عمان یا ترکیه میروند پیش آمریکا و میگویند «این کار را نکن» اما سؤال اینجاست که چرا اسرائیل و رسانههایش، رسانههای آمریکایی و حتی رسانههایی مثل اینترنشنال، مدام دارند یک پیام مشخص به آمریکا میدهند و پیام این است که «نزن».
ترس عجیب اسرائیل از ایران
خوشچشم تأکید کرد: اگر اسرائیل واقعاً در آن نبرد پیروز شده بود، الان باید با اعتمادبهنفس میگفت: «من هم پایهام؛ با هم برویم بزنیم». پس چرا اینطور نیست؟ چرا دارد التماس میکند؟ چرا در رسانههایشان خودشان نوشتهاند که به روسیه پیام دادهاند تا به ایران بگوید: «اگر آمریکا وارد شد، من پای کار نیستم؛ من را نزنید»
وی عنوان کرد: چرا آخرین موضعگیریهای نتانیاهو به این شکل بوده که به نقل از رسانههای خودشان به آمریکا گفته که اگر میتوانی جمهوری اسلامی را کامل بزنی، اینکار را انجام بده؛ اگر نمیتوانی، «نزن» لذا آنها میترسند که مورد هدف ما قرار بگیرند.
این کارشناس مسائل بینالملل در پایان گفت: اینکه مدام آسمان را کلیر میکنند، مدام هشدار میدهند، مدام دنبال واسطه میفرستند، همه از ترس است و همه اینها یک چیز را نشان میدهد اینکه در دفاع مقدس ۱۲ روزه، چه بلایی سرشان آمده است.
نظر شما