روابط عمومی دادگستری استان تهران در اطلاعیه‌ای درباره محکومیت وحید اشتری اعلام کرد که او حداقل در پنج مورد از موارد مشابه با رافت اسلامی مواجه شده است اما از فرصت‌های ارائه شده در جهت اصلاح رفتار خود استفاده نکرده و به اتهام‌زنی بی‌اساس به افراد مختلف ادامه داده است.

وحید اشتری

به گزارش همشهری آنلاین، وحید اشتری از فعالان فضای مجازی اخیرا به اتهام نشر اکاذیب و انتساب اعمال خلاف واقعیت به اشخاص حقوقی و حقیقی به قصد اضرار و تشویش اذهان عمومی محکوم شناخته شده است.

روابط عمومی دادگستری استان تهران در همین زمینه اعلام کرد: دادنامه صادره مربوط به چند پرونده اتهامی وحید اشتری می باشد و آن طور که به اشتباه از سوی وی عنوان شده صرفا مربوط به یکی از پرونده های متهم نیست.

بر اساس دادنامه صادره صحت‌سنجی ادعاهای متهم در بسیاری از موارد مورد ادعا در خصوص کشف فساد، حکایت از آن دارد که متهم اعمال خلاف واقعی را خصوصا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتسب کرده و واهی بودن ادعاهای مطروحه با استعلامات به‌عمل آمده و تحقیقات صورت گرفته محرز است.

عدم انجام اقدام عملی در جهت اثبات ادعاهای متهم در مهلت‌های ارائه شده

متهم در جریان رسیدگی‌های اولیه قضایی قضایی در دادسرا اطلاعات منتشر شده از جانب خود را صحیح و متقن دانسته اما از اثبات صحیح بودن ادعاهای خود عاجز است و در روند تحقیقات قضایی و در مهلت‌های ارائه شده به وی، اقدامی در جهت اثبات ادعای خود و یا ارائه اصول مستندات خود نکرده است.

این اطلاعیه افزوده یکی از نکات مهم این پرونده این است که اشتری برای دفاع از اتهامات علیه خود در جلسه دادگاه حضور نیافته است، این در حالی است که براساس قانون، اگر افراد ادعاهایی دارند و بر صحت ادعاهای خود نیز تاکید دارند، باید دفاعیات خود را در دادگاه ارائه دهند.

این اطلاعیه اضافه کرده متهم باید مد نظر داشته باشد محل اثبات اتهامات وارد شده اخیر از سوی او به افراد مختلف خارج از دادگاه نیست و او باید در محکمه ادعاهای مطرح شده (اتهامات به مطرح شده علیه دیگران) را اثبات کند این درحالی است که فرد مورد اشاره در پرونده‌های قضایی مشابه دیگری که با شکایت حقیقی و حقوقی علیه وی تشکیل شده است، به صورت متعدداز حضور در جلسات بازپرسی امتناع کرده است.

عدم اصلاح عملکرد متهم علی‌رغم رافت اسلامی دستگاه قضا در پرونده‌های مشابه

روابط عمومی دادگستری استان تهران تاکید کرده متهم پیش از این نیز پرونده‌های قضایی متعدد و مشابهی داشته که قریب به اتفاق آن‌ها با اغماض و با هدف اصلاح متهم و با خودداری دادگاه از محکوم کردن متهم به مجازات‌های اشد، منتهی به منع تعقیب شده است؛ به‌طوری‌که حداقل در پنج مورد از موارد مشابه با رافت اسلامی مواجه شده  است؛ اما این فرد از فرصت‌های ارائه شده در جهت اصلاح رفتار خود استفاده نکرده و بر اتهام‌زنی بی‌اساس به افراد مختلف ادامه داده است.

رای صادره بدوی و قابل واخواهی است

بر اساس رای صادره از سوی دادگاه بدوی وحید اشتری به اتهام نشر اکاذیب و انتساب اعمال خلاف واقعیت اشخاص حقوقی و حقیقی به قصد اضرار و تشویش اذهان عمومی در بستر فضای مجازی با استفاده از سامانه‌های رایانه‌ای مجرم شناخته شد که این حکم ظرف مهلت ۲۰ روز قابل واخواهی در مرجع قضایی خواهد بود و سپس ظرف مهلت ۲۰ روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

واخواهی شکایتی است که ویژه احکام غیابی صادر می شود و توسط محکوم علیه غایب، در مهلت مقرر، در همان مرجع اولیه قابل واخواهی است و این غیر از قابلیت اعتراض در مرجع تجدید نظر است.

وحید اشتری که چندی پیش خبر سفر خانواده قالیباف به ترکیه را رسانه‌ای کرد، روز پنجشنبه  ۳۰ تیر تصویری از دادنامه‌ شعبه ۱۰۵۷ کیفری دو مجتمع قضایی کارکنان دولت منتشر کرد و مدعی شد که بابت انتشار خبر "سیسمونی"، "خیریه حسین طائب" و "مطالب مرتبط با هولدینگ یاس" در دادگاه محکوم شده است.

طبق تصویر منتشره از حکم دادگاه، وحید اشتری محکوم به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از هرگونه فعالیت رسانه‌ای در فضای مجازی و حقیقی شده است.

 این حکم که به صورت غیابی صادر شده ظرف بیست روز قابل واخواهی و سپس ظرف بیست روز دیگر قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران است.

کد خبر 692794
منبع: ایسنا

برچسب‌ها

پر بیننده‌ترین اخبار حقوقی و قضایی

دیدگاه خوانندگان امروز

پر بیننده‌ترین خبر امروز

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 15
  • نظرات در صف انتشار: 9
  • نظرات غیرقابل انتشار: 54
  • IR ۱۹:۰۷ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    6 56
    این چرا باید آزاد باشه و لجن پراکنی کنه!!!!!
    • IR ۱۰:۵۷ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
      26 1
      اطلاعیه قانع کننده نیست چون موضوع سیسمونی را خود خانواده اقای قالیباف پذیرفتند. در خصوص فساد و اختلاس و ارتشا هم که جای بحثی نیست و پرونده های بسیار زیادی مطرح است. لذا اقای اشتری از اثبات چه چیزی ناتوان است و اساسا نباید شکایت علیه وی پذیرفته میشد تا چه رسد به احضار و محکومیت!
  • IR ۲۱:۴۸ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    32 5
    گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدن گردن مسگری!
  • ایرانی IR ۲۱:۵۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    9 39
    تمام کسانیکه حرف میزنند ومردم را ناامید میکنند وقتی پای حساب میان کم میارند چون بی سند حرف زده اند
  • کمال IR ۲۱:۵۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    45 7
    جرمش این بود که اسرار هویدا میکرد ...
  • IR ۲۲:۳۶ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    51 1
    این است آزادی بیان عاللللی
  • علی IR ۲۳:۰۷ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
    8 32
    حرفهای محکمه پسند داری، بسم اله. وگرنه مجازات افترا، تهمت،...
  • محمد IR ۰۰:۱۷ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    38 7
    ترک ها مثلی دارن نقل به مضمونش اینه: (آن کسی را که خورده ' نمی گیرند.!! آنکسی را که گفته ' می گیرند!! ) می گیرند به معنای دستگیر کردن است.
  • علی IR ۰۱:۱۳ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    37 1
    دیگه دست رو بد کسایی گذاشته ولش نمیکنن...
  • مهدی IR ۰۱:۲۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    48 0
    خودتون از حکمتون خندتون نمیگیره.جالبه کسی که صاحب قدرت هست از مردم میخواد تولید داخل بخرند تا چرخ اقتصاد بچرخه.اگه خانواده شخصی عادی بود مردم ناراحت نمی شدند ولی مسئولان صد برابر مردم باید رعایت کنند حالا هم جای شاکی و متهم رو عوض میکنند ...
  • ناشناس IR ۰۱:۳۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    47 1
    این بنده خدا چ جوری باید ثابت میکرد؛ ک در شرایط سخت اقتصادی ک رهبری هم تاکید دارند بر حمایت از تولید داخل . و زمانیکه مردم ب نون شب محتاجند آقازاده ها میرن ترکیه سیسمونی بخرند . فیلم دختر آقای قالیباف تو فرودگاه ب اندازه کافی گویا نیست ؟! این برخوردها فقط باعث میشه مردم از علنی کردن خطای دیگری مخصوصا مسئولین بترسن !!!
  • DE ۰۳:۳۸ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    36 0
    آقای اشتری در واقع حقش تشویق شدن است اقاجان دروغ که نگفته باید به ایشان کفت آقای اشتری گلی به جمالت الحق که شهامت دارید نه اینکه وصله چسباندن !
  • علی IR ۰۳:۵۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    10 27
    اگرقانون دربرابر اینگونه افراد کوتاهی کنه. امروز باچندتا گزینه منتشر جزئی ازطریق رسانه خبری درفضای مجازی شانس خودرا امتحان می‌کند.فردا چندمورد دیگر اضافه می‌کند.پس فردا برعلیه مردم کشور ونظام شاخ می‌شود.بنابراین بهتراست ازهمون ابتدا ازطریق قانون شاخش بریده شود. والا بعدا همین افرادهستند.مثل عده ای ورزشکاران ازطریق سرمایه ملی وبا هزینه های سازمان مربوطه به اوجیکه رسیدن. میرن دیگه هرگزبه پشت سرشون نگاه نمیکنند هیچ. تازه طلبکارهم میشند.وشروع می‌کنند به به فعالیت‌های گوناگون حتا گاها بصورت جاسوسی صهیونیست هاهم تردید نکن.یک مثال منطق عاقلانه هست که میگه.وقتی به حلال مثقالی حرام اضافه کنی تاعمریکه داری باحرام همراهی.چون مزه حرام ببشترجلب توجهت میکنه تا آن حلال.این طبیعت ذات انسان است.بنابراین قانون هرگزنباید ازاعمال نتیجه مرتکب جرم اینگونه افراد را نادیده بگیره.به اشدمجازات محکوم کنه. وکمترین مجازاتش حداقل 20سال یک روز به حبس محکوم کنه.اونوقت ببینم ازاین پس کسی جرأت می‌کند ازخودش قانون تعین کنه.وهرچه که دلش خواست علیه بیجا وبیجهت منتشرکرده وسپس درفضای مجازی رسانه ای کنه.
  • علی IR ۰۵:۰۶ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    1 40
    قانون باید این خبرساز یا حاشیه ساز را حداقل با کمترین مجازات به 20 سال حبس محکوم کند.بخداقسم اگر به چنین حکم محکوم نشود.خود قانون.درحق مردم وطن پرست.کشور. وبه نظام خیانت کرده.این افراد تازه شروع کردن به خوردن ماهی. فردا میشه افعی.پس فردا میشن اژدها.بس بهتره ابتدا افسارش را کشید.ونعلهاشو ازبیغ درآورد.
  • پریسا IR ۱۰:۳۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
    21 2
    مگه سیسمونی دروغ بوده:) دیگه خوده پسر قالیبافم از اقدام خواهرش برائت جست ^-^