به گزارش همشهریآنلاین علیرضا افشار رئیس اندیشکده جنگ نرم دانشگاه عالی دفاع ملی با حضور در برنامه دستخط در پاسخ به سوالی درباره نامه فرماندهی کل سپاه و نامه بانک مرکزی درباره وضع اقتصادی کشور، که امام خمینی(ره) را مجاب به پذیرش قطعنامه کرد گفت: شاید تعیینکنندهترین موضوع، این دو نامهای بود که البته با مدیریت آقای هاشمی ارسال شد. هر دو بخش زیر نظر ایشان بود و از آقامحسن خواست بگوید برای پیروزی نهایی چه میخواهد و ایشان هم نمیدانست چه استفادهای از این گزارش میشود، مشکلات سپاه را نوشت که گزارش مفصلی از تجهیزاتی که نیاز بود. آنسو هم وضعیت بانک مرکزی وضعیت کشور را از نظر اقتصادی گزارش کرد و اینها را کنار هم قرار دادند و امام دیدند عقلاً نمیتوان به ادامه جنگ رأی داد با وجود این که دل امام نمیخواست این اتفاق بیفتد.
معاون سیاسی وزارت کشور در دولت احمدینژاد گفت: من نامهای که آقامحسن تنظیم کرده بود را دیدم. تعجب کردم آمار سلاحهایی که میخواست خیلی بالا بود البته برای چند مرحله تا رسیدن به بغداد این نامه تنظیم شده بود، ولی هیچ کسی فکر نمیکرد چنین اتفاقی بیفتد.
وی در پاسخ به این سوال که «آقامحسن با دید این که این نامه را برای قطعنامه بدهد، گزارش ننوشت» گفت: نه دیگر، برای مشکلات سپاه و جنگ نوشته بودند تا حل شود.
علیرضا افشار در بخش دیگری از این گفتوگو با اشاره به اینکه کار دولت جنگ – به نخستوزیری میرحسین موسوی - در آن زمان خیلی سخت بود، گفت: دولت در آن زمان مجبور بود هم کشور را اداره کند و هم جنگ را اداره کند. کشوری که تحت محاصره بود، وضعیت قیمت نفت و صادرات آن وضعیت را داشت و مشکلات زیادی داخل کشور داشتیم. صدام فقط به فکر جبهه ها بود و کشور را مرتجعین منطقه اداره میکردند. مواد غذایی به عراق می فرستادند و حتی پلیس راهنمایی و رانندگی عراق را تبدیل به یگان رزم کرده بود و به جبهه فرستاده بود. نیروهای راهنمایی و رانندگی از کشورهای دیگر تامین میشدند. صدام از کشورهای مختلف کمک میگرفت. واقعا دولت ایران از نظر تامین و پشتیبانی جبهه و مشکلات داخلی تحت فشار بود. ولی شورای عالی پشتیبانی جنگ اراده نظام را برای پشتیبانی از جنگ نشان میداد یعنی هیچ مشکلی نبود که در شورای عالی نیاید و مصوبه نگیرد و حل نشود. هر امکانی بود استفاده میشد. تغییر خطوط تولید کارخانجات که خمپاره تولید کنند. کارخانههایی در اراک و جاهای دیگر داشتیم که ارزیابی و امکانسنجی شد و درخواست شد اینها به کمک جبهه و جنگ بیایند.
وی در بخش دیگری از این گفتوگو هم اظهار کرد: اگر بخواهم از سپاه گله کنم، حالا نمیخواهم بگویم در خدمت عزیزان بسیجی نبودند ولی کمتوجهی به بسیج وجود داشت. سپاه تغییر مناسبی برای مقابله با جنگ نرم پیدا نکرده است. ... جنگ نرم سپاه بسیج است. بسیج اقشار مختلف ... سپاه در جنگ نرم است. این چرخش صورت نگرفته است. نهاد انقلابی یک سنتی که دارد، انعطاف سازمانی خیلی سریع دارد. خیلی سریع متناسب با تهدید عوض میشود. من بخواهم ایرادی بگیرم همین است که از ظرفیت بسیج استفاده نشد، هم متاسفانه بعداً با تغییرات سازمانی که پیدا کرد این ضعف بیشتر شد؛ البته الان بسیج بسیار زحمت میکشند و نمیخواهم خدمات و زحمات آنها را ندید بگیرم. از مسئولان اداره کننده تا ردههای مقاومت زحمات زیادی میکشند.
علیرضا افشار در بخش دیگری از این گفتوگو اظهاراتی درباره نامزدهای بالقوه انتخابات داشت:
ابراهیم رئیسی: تا الان که ایشان بارها تاکید کردند که نمی آیند و دستگاه قضائی را خوب مدیریت کردهاند و انتظاراتی در مردم ایجاد شده و میخواهند همین راه را ایشان ادامه دهند و آمدن ایشان به قوه مجریه شاید لطمهای به قوه قضائیه باشد.
محمدباقر قالیباف: اخیراً اعلام کردند نمیآیند؛ حالا شاید احتمال ایشان بیشتر باشد.
علی لاریجانی: ایشان علاقهمند به جریان انقلابی، ولایی، اصولگرایی تا حدی هستند ولی منتسب به جریان دیگری میشوند و ما نمیتوانیم تشخیص درستی داشته باشیم، به دلیل این که ایشان سعی کرده هر دو جنبه را در کار خود داشته باشد و با هر دو گروه در ارتباط باشد.
ناطق نوری: ایشان کم مطرح است، خیلی جدی نیست. گزینههای مطرح خیلی زیاد است ولی حضور آقای ناطق جدی نیست.
افرادی همچون آقای جهانگیری، آقای محسن هاشمی، آقای ظریف و دیگران مطرح هستند. آقای ظریف بیش از دیگران مطرح است. همه اینها حدس زدن است و قطعی نشده است. افراد خودشان اعلام میکنند؛ اینها گزینههای در دست بررسی است. گزینه آقای ظریف احتمالش بیشتر است.
نظر شما