روابط عمومی و ارتباطات دادگستری خراسان رضوی در خصوص تقطیع خبر اعدام یک مجرم مشهدی در رسانه‌ها و فضای مجازی اطلاعیه‌ای صادر کرد.

دادگاه

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از مرکز رسانه قوه قضاییه، متن این اطلاعیه بشرح زیر است: در حالی که برخی از رسانه‌های معاند در فضای مجازی از اعدام فردی در مشهد به علت نوشیدن الکل خبر می‌دهند که آنان در این پرونده ناگفته‌های فراوانی را نادیده می‌گیرند. اما واقعیت ماجرا چیست؟

سوابق نشان می‌دهد فردی که اعدام شده، دارای ۲۰ سابقه محکومیت کیفری قطعی طی سال های ٩۵تا ٩٧ بوده است.

این فرد در سال ۷۵ به دلیل ارتکاب جرایم مربوط به  مواد مخدر به ۱۵ ماه حبس، جزای نقدی و شلاق محکوم می‌شود اما این پایانی بر خلاف کاری های وی نبود. او دو بار در سال ۷۷ و دو بار نیز در سال ۷۸ به علت ارتکاب جرایم مربوط به مواد مخدر به زندان می رود. در سال ۷۹ بزهکاری های این فرد ادامه می‌یابد و در سال ۷۹ بار دیگر به زندان می‌افتد . در سال ۸۰ نیز همین فرد بار دیگر در زندان بوده است .

محکومیت این فرد در سال ٨۶ به جرم ضرب و جرح عمدی تایید و در همان سال بار دیگر به علت شرب خمر راهی زندان می شود. او بعد از آزادی بار دیگر به بزهکاری هایش ادامه می‌دهد و در سال ۸۸ بار دیگر به علت ارتکاب جرایم مربوط به مواد مخدر و در سال ۸۹ به علت شرب خمر به زندان و شلاق محکوم می‌شود.

محکومیت های متعدد  این فرد در سال‌های ۸۹ ۹۰ ،۹۱ و ۹۲  نیز به علت ارتکاب جرایم مربوط به مواد مخدر و شرب خمر ادامه می‌یابد.

در سال ٩۴ نیز به جرم نوشیدن و نگهداری مشروبات الکلی به ۱۱ ماه حبس محکوم می‌شود . این فرد در سال ۹۶ هم بار دیگر به علت نگهداری مشروبات الکلی به ٨ ماه حبس محکوم می‌شود. او بار دیگر در سال ٩٧ در حالی که مست  بوده بر روی موتورسیکلت درحال رانندگی پر خطر و بدون گواهینامه دستگیر می شود. حتی نامبرده در مقاطع مختلف زمانی به اتهاماتی مانند : آدم ربایی، تهدید، اعمال منافی عفت و سرقت نیز تحت تعقیب قرار می‌گیرد.

نهایتا حکم فرد موصوف پس از طی تشریفات کامل قانونی به مرحله اجرا در می آید. بدیهی است اتخاذ رویه های ناصواب و نادیده انگاشتن اصول اخلاقی و تقطیع واقعیت در زمینه انتشار اینگونه اخبار با اهداف مغرضانه، نمی‌تواند حقیقت را از چشم تیز بین افکار عمومی پنهان نماید."

کد خبر 529490

برچسب‌ها

پر بیننده‌ترین اخبار سیاست داخلی

دیدگاه خوانندگان امروز

پر بیننده‌ترین خبر امروز

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 5
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بهنام IR ۱۱:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۰
    2 5
    باید زودتر اعدامش میکردند
  • گلادیاتور US ۱۱:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۰
    10 0
    هر خلافی که مرتکب شده مجازات شده نمیشه یک فرد رو به جرم مست بودن اعدام کرد بعد گفت سابقه داشته. خب اگه در گذشته آدم ربائی کرده چرا همون موقع اعدام نشده؟
  • IR ۱۸:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۰
    3 0
    احسن.خیلی قانع کننده و روشن بود خداوکیلی.از اینهمه بیشتر نمیشه قانع شد.این جرمها کدومش اعدام داره؟
  • IR ۲۱:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۰
    5 0
    شاکی خصوصی داشته؟ مدعی العموم داشته؟ چه کسی اعدامشو خولسته و رضایت نداده که اعدامش کردتد؟ فوقش هفتاد هشتاد سال حبس میدادن.
  • اصغری SE ۰۷:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۱
    0 0
    چرا قاتل رومینا اعدام نمیشود ؟ چرا قاتل دختر کرمانی اعدام نمیشود؟ چرا افرادی که قتل ناموسی انجام دادند یا اسید پاشی کردند را اعدام نمیکنید ... چرا افرادی که اختلاس کردند و پولها را پس ندادند اعدام نمیکنید مثل مدیران موسسات مالی اعتباری ورشکسته .......