همشهری آنلاین - گروه سیاسی: محمدمهدی عباسی، پژوهشگر سیاست آمریکا در یادداشتی درباره گزارش دموکراتهای کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا مبنی بر اتهام تجاوز و تعرض دونالد ترامپ رئیسجمهور آمریکا به ۵زن به همشهری آنلاین گفت:
انتشار گزارش تازه دموکراتهای کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا درباره پرونده جفری اپستین و اتهامهای مطرحشده علیه دونالد ترامپ، بار دیگر موضوع رابطه رئیسجمهور آمریکا با این پرونده و نحوه برخورد دولت او با آن را به کانون توجه بازگردانده است.
تفاوت دونالد ترامپ با سایر روسای جمهور آمریکا این است که لمپنیزم و فساد در دولت او عملا تثبیت شده است. در گذشته، حتی اگر مواردی از فساد در دولتها وجود داشت، دستکم تلاش میشد این مسائل انکار شوند؛ اما در دولت ترامپ، نهتنها چنین حساسیتی وجود ندارد، بلکه ادبیات جنسی و رفتارهای خارج از عرف نیز به بخشی از فضای عمومی دولت تبدیل شده است.
در دولتهای قبلی آمریکا، اگر مواردی از فساد، از جمله در دولت بیل کلینتون، مطرح میشد، دولت دستکم در ظاهر تلاش میکرد آن را انکار کند و از پذیرش آن فاصله بگیرد. اما ادبیات عمومی دونالد ترامپ، ادبیاتی جنسی است و او مشکلی ندارد که بهعنوان فردی فاسد از نظر جنسی شناخته شود. ترامپ در مصاحبهها، کارزارهای انتخاباتی و سخنرانیهایش در ایالتهای مختلف، بهصراحت از این مسائل حرف میزند.
نکته دیگر این است که دولت دوم ترامپ، برخلاف دولتهای قبلی، به چیزی تبدیل شده که در آمریکا به آن دولت «یسمن» میگویند؛ دولتی که افراد حاضر در آن با کارهای رئیسجمهور موافقاند، او را تایید میکنند و چیزهایی به او میگویند که دوست دارد بشنود. دولت اول ترامپ به این شکل نبود، اما در دولت دوم، عامدانه افرادی در کابینه و بدنه دولت قرار گرفتهاند که صرفا رئیسجمهور را تایید کنند.
از طرف دیگر، جنبش ماگا که حامی ترامپ است، در بسیاری از موارد به یک فرقه تبدیل شده است. ویژگی فرقه این است که پیروان آن هر چیزی را که رهبرشان بگوید، میپذیرند. اگر ترامپ بگوید در پرونده اپستین نقشی نداشته، آن را قبول میکنند؛ اگر بگوید نقش داشته، باز هم میپذیرند. حتی اگر بگوید حضور در جزیره اپستین کار خوبی بوده، ممکن است همان جماعت آن را هم تایید کنند. این افراد تقریباً در هیچ موضوعی ترامپ را به چالش نمیکشند.
این وضعیت با رفتار بدنه رای دموکراتها در دهه ۱۹۹۰ میلادی نسبت به کلینتون متفاوت بود. اگر کلینتون تخلفی میکرد، حتی اگر دولتش با او مخالفت میکرد یا نمیکرد، پایگاه رای او میتوانست مخالفت جدی نشان دهد؛ چون جنبش دموکراتها به آن معنا فرقه نبود.
نمونه این رویکرد را در سخنرانی اخیر ترامپ در میشیگان دیدیم؛ جایی که او درباره اندام جنسی نیکی میناژ، سلبریتی معروف آمریکایی، صحبت کرد و حاضران در سالن سخنرانی او را تشویق کردند. این مسئله نشان میدهد که ادبیات جنسی و زننده ترامپ نهتنها با مخالفت جدی بخشی از حامیانش مواجه نمیشود، بلکه ممکن است با تشویق آنها نیز روبهرو شود.
در عین حال، حساسیت جامعه آمریکا نسبت به فساد افزایش یافته است. در نظرسنجیهایی که در یک هفته اخیر از سوی سیانبیسی و فاکسنیوز منتشر شده، فساد دولت به یکی از مهمترین دغدغههای رایدهندگان تبدیل شده است. در نظرسنجی سیانبیسی، ۳۶ درصد از پاسخدهندگان گفتهاند فساد دولت برای رای آنها در انتخابات پیش رو اهمیت دارد. این موضوع حتی بالاتر از مسائلی مانند قیمت بنزین، مواد غذایی، تورم و بیمه درمانی قرار گرفته است؛ مسائلی که معمولاً از دغدغههای اصلی آمریکاییها هستند.
با وجود افزایش حساسیت جامعه آمریکا نسبت به فساد، ترامپ همچنان بر پایگاه حامیانی تکیه دارد که بخش قابل توجهی از آنها در برابر رفتارهای او موضع انتقادی جدی نمیگیرند. وقتی جنبش حامی رئیسجمهور به چنین وضعیتی میرسد و دولت نیز از افرادی تشکیل میشود که او را به چالش نمیکشند، رویکردهای غیراخلاقی و ادبیات جنسی در دولت ترامپ بهتدریج تثبیت میشود.
نظر شما