به گزارش همشهری آنلاین امیرساعد وکیل، حقوقدان ورزشی، درباره ابعاد حقوقی لغو دیدار تیم‌های فوتبال تراکتور و ملوان، احتمال تکرار مسابقه یا اعلام نتیجه انضباطی و همچنین تأثیر شعارهای احتمالی قومیتی در ورزشگاه، توضیحاتی ارائه کرد.
توجیهی برای تکرار بازی وجود ندارد
امیرساعد وکیل در واکنش به اینکه زرگر، ناظر مسابقه ملوان و تراکتور، گفته پس از ترک زمین از سوی تیم تراکتور، وارد رختکن این تیم شده و قوانین مربوط به برگزار نشدن مسابقه را برای آنها توضیح داده، اما تراکتور تصمیم گرفته در زمین حاضر نشود، اگر قرار باشد رأی عادلانه‌ای درباره این مسابقه صادر شود، از نظر حقوقی چه تصمیمی باید گرفته شود، تصریح کرد: اولاً هیچ‌کس حق ندارد بر اساس قضاوت شخصی خودش تصمیم بگیرد که مسابقه‌ای برگزار شود یا نشود. هر دو تیم متعهد بودند که مطابق برنامه زمان‌بندی‌شده، در ساعت مشخص در زمین مسابقه حاضر باشند. این ناظر مسابقه و داور هستند که درباره فراهم بودن شرایط لازم برای آغاز بازی تصمیم می‌گیرند. با توجه به اتفاقاتی که افتاده، به هیچ‌وجه مبنای حقوقی، نه در مقررات داخلی کشور و نه در مقررات بین‌المللی فوتبال، برای توجیه تکرار این مسابقه وجود ندارد. تیمی که تصمیم گرفته است در زمین مسابقه حاضر نشود، به واسطه عدم حضور در زمین هم نتیجه بازی ۳ بر صفر و هم مجازات‌های جریمه مالی را می‌تواند کمیته انضباطی برای آن تیم لحاظ کند.
باید تراکتور متخلف شناخته شود
حقوقدان ورزشی افزود: البته موضوع دیگری هم وجود دارد و آن اینکه آیا در محیط ورزشگاه اتفاقاتی رخ داده و هواداران شعارهایی سر داده‌اند که محتوای آنها نژادپرستانه بوده، نفرت هویتی را ترویج کرده یا به‌نوعی برخلاف مقررات مصوب در اساسنامه فیفا، منشور المپیک و مقررات انضباطی خودمان بوده است، اگر کمیته انضباطی پس از بررسی مستندات به این تشخیص برسد که چنین اتفاقی رخ داده است، موضوع شعارهای مطرح‌شده از سوی هواداران نیز می‌تواند به‌صورت جداگانه بررسی شود و مجازات انضباطی مستقلی برای تیم مربوطه در نظر گرفته شود، مجازات جداگانه انضباطی که حتی می‌تواند سنگین باشد، اعمال می‌شود. بنابراین، این دو موضوع کاملاً از یکدیگر جدا هستند. چه شعارهای نامناسب از سوی هواداران سر داده شده باشد و چه چنین اتفاقی رخ نداده باشد، صرف حاضر نشدن تیم در زمین مسابقه تخلف است، موضوعی مستقل است که باید از نظر نتیجه مسابقه و مجازات‌های انضباطی و مالی بررسی شود. در این زمینه، تیم تراکتور به دلیل عدم حضور در زمین مسابقه، باید متخلف شناخته شود. از سوی دیگر، اگر بر اساس اطلاعات، مدارک و مستنداتی که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بررسی خواهد کرد، به این نتیجه برسیم که هواداران نیز مرتکب تخلف شده‌اند و شعارهای مطرح‌شده واجد وصف تخلف انضباطی بوده است، آن موضوع هم باید در چارچوب مقررات مربوطه رسیدگی شود.
وزیر ورزش صلاحیت تصمیم‌گیری ندارند
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد در واکنش به اینکه باشگاه تراکتور با انتشار فیلمی به صحبت‌های سال گذشته احمد دنیامالی وزیر ورزش استناد کرده که گفته بود در صورت سر دادن شعارهای قومیتی در جریان بازی، باید نتیجه مسابقه ۳ بر صفر به سود تیمی اعلام شود که این شعارها علیه آن سر داده شده، تصریح کرد: وزیر ورزش یا هر مقام دیگری، فارغ از اینکه چه میزان اطلاعات تخصصی در این مسائل داشته باشد، صلاحیت ندارند که درباره مسائل قضایی و رسیدگی به تخلفات، به‌جای ارکان قضایی فدراسیون تصمیم‌گیری کند. باید ارکان قضایی فدراسیون به‌صورت مستقل درباره تخلفاتی که پیش از مسابقه یا در جریان آن اتفاق می‌افتد، تصمیم بگیرند. حداکثر جایگاهی که می‌توان برای صحبت‌های وزیر ورزش در نظر گرفت، این است که آن اظهارات را نوعی توصیه تلقی کنیم، آن هم به شرطی که چنین موضوعی به‌طور مشخص در مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال پیش‌بینی شده باشد. اگر در آیین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، مقرره مشخصی وجود داشت که برای مقابله با افرادی که در ورزشگاهها حاضر می‌شوند و چنین شعارهایی سر می‌دهند، ضمانت اجرای حقوقی ویژه‌ای تعیین کرده بود، در آن صورت می‌شد مطابق همان مقرره اقدام کرد. اما در شرایط فعلی، چنین حکم مصوب و مشخصی که بتوان بر اساس آن نتیجه‌گیری موردنظر را انجام داد، در اختیار نداریم.
صحبت‌های وزیر ورزش عدم حضور تراکتور را توجیه نمی‌کند
وی افزود: بنابراین، نمی‌توانیم به صحبت‌های وزیر ورزش به‌عنوان مبنایی برای توجیه عدم حضور باشگاه تراکتور در مسابقه یا اعلام نتیجه ۳ بر صفر به سود این تیم استناد کنیم. فراموش نکنید که اگر قرار است با افرادی که در ورزشگاهها شعارهای نامناسب سر می‌دهند، برخورد جدی و مؤثری صورت بگیرد، دولت به معنای عام، فدراسیون فوتبال، سازمان لیگ و نهادهای برگزارکننده مسابقات نیز تعهداتی دارند. آنها باید در وهله نخست، اقدامات و تدابیر پیشگیرانه لازم را اتخاذ کنند. برای مثال، باید دوربین‌هایی در ورزشگاهها وجود داشته باشد که بتوانند رفتار افراد را زیر نظر بگیرند. همچنین لازم است نیروهای انتظامی حضور داشته باشند تا به‌محض مواجهه با چنین شعارهایی، با افراد متخلف و سرشاخه‌های آنها برخورد کنند. موضوع دیگر، شیوه بلیت‌فروشی است، به‌گونه‌ای که مشخص باشد هر فرد با چه هویتی، روی کدام صندلی و در کدام قسمت ورزشگاه نشسته است. در این صورت، اگر تخلفی رخ دهد، امکان شناسایی فرد متخلف و پیگیری موضوع وجود خواهد داشت. اگر قرار است برخورد محکمی با چنین تخلفاتی صورت بگیرد، باید پیش از هر چیز مجموعه‌ای از اقدامات و تدابیر پیشگیرانه لازم نیز پیش‌بینی و اجرا شده باشد.
نظر شما