همشهری آنلاین، فرخنده رفائی: بحث درباره نحوه کنترل هوش مصنوعی حالا فقط به این پرسش محدود نمی‌شود که این فناوری چقدر می‌تواند خطرناک باشد، بلکه اختلاف بر سر این است که جامعه تا چه اندازه باید برای جلوگیری از این خطرها تلاش کند. سم آلتمن معتقد است سخت‌گیری بیش از حد می‌تواند دسترسی مردم به فناوری‌های قدرتمند هوش مصنوعی را محدود کند و مزایای آن را در اختیار گروه کوچکی از شرکت‌ها یا دولت‌ها قرار دهد.
به گزارش دیجیتال ترندز، آلتمن در گفت‌وگویی با برنامه Decoded نشریه پولیتیکو، درباره اختلاف دیدگاه خود با داریو آمودی، مدیرعامل شرکت Anthropic، صحبت کرد. او در پاسخ به پرسشی درباره این اختلاف گفت جهان باید بپذیرد که «اتفاقات بدی» رخ دهد تا در مقابل، مردم بتوانند از مزایای این فناوری بهره‌مند شوند و اختیار بیشتری در استفاده از آن داشته باشند.
دیدگاه آلتمن به معنای بی‌قیدوشرط بودن توسعه هوش مصنوعی نیست. مدیرعامل OpenAI تأکید کرده است که این شرکت در برخی حوزه‌ها از مقررات سخت‌گیرانه‌تر حمایت می‌کند و حتی با آمودی درباره ضرورت کندتر کردن روند توسعه پیشرفته‌ترین سامانه‌های هوش مصنوعی هم‌نظر است. اختلاف اصلی از جایی آغاز می‌شود که قوانین سخت‌گیرانه ممکن است دسترسی عمومی به ابزارهای قدرتمند هوش مصنوعی را محدود کنند.
Anthropic در ماه‌های اخیر موضع محتاطانه‌تری درباره توسعه و تنظیم مقررات هوش مصنوعی داشته است. در مقابل، OpenAI نیز با افزایش نگرانی‌ها درباره سامانه‌های خودمختار، به‌تدریج از برخی الزامات ایمنی حمایت کرده است. با این حال، آلتمن ظاهرا نمی‌خواهد کنترل فناوری‌های قدرتمند هوش مصنوعی فقط در اختیار تعداد محدودی از شرکت‌ها یا دولت‌ها قرار بگیرد.
آلتمن در عین حال میان پیامدهای منفی قابل‌کنترل و خطرات فاجعه‌بار تفاوت قائل می‌شود. او معتقد است نباید اجازه داد خطرهای واقعا فاجعه‌بار رخ دهند، اما در مجموع انتظار دارد منافع هوش مصنوعی در آینده «چندین برابر» بیشتر از آسیب‌های آن باشد.
بیشتر بخوانید:
- درخواست عجیب مدیرعامل آنتروپیک از غول‌های فناوری | ترمز هوش مصنوعی را بکشید!
- عضو هیئت‌مدیره «اوپن‌ای آی» : برای کنترل هوش مصنوعی آماده نیستیم
- نگرانی درباره عوامل هوش مصنوعی | اپل دسترسی به فضای ذخیره‌سازی مک را محدود می‌کند
این دیدگاه با گسترش استفاده از هوش مصنوعی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. سامانه‌های جدید دیگر فقط برای پاسخ‌دادن به پرسش‌ها یا تولید متن و تصویر استفاده نمی‌شوند و به‌تدریج توانایی انجام اقدامات واقعی را نیز به دست می‌آورند. در چنین شرایطی، حتی خطاهای کوچک می‌توانند پیامدهای بزرگ‌تری داشته باشند.
در نهایت، موضع آلتمن میان دو رویکرد قرار می‌گیرد: پذیرش بی‌قیدوشرط توسعه هوش مصنوعی و متوقف کردن یا محدود کردن شدید آن. او معتقد است باید ضمن جلوگیری از خطرهای فاجعه‌بار، بخشی از ریسک‌های اجتناب‌ناپذیر را پذیرفت تا مردم همچنان بتوانند از مزایای این فناوری استفاده کنند.
نظر شما