به گزارش همشهری آنلاین یکی از مهم‌ترین این اسناد، نامه شماره ۲۶۳۹/پ/۱۴۰۵ پرسپولیس به تاریخ ۱۱ مهرماه خطاب به کمیته استیناف است. موضوع این نامه درخواست مطالبه و بررسی مکاتبات مستندات باشگاه استقلال با فیفا درخصوص وضعیت قرارداد یاسر آسانی به شماره کلاسه ۹۴۸۵ است. پرسپولیسی‌ها در این نامه سراغ اطلاعیه ۱۲ مردادماه استقلال رفته‌اند و خواسته‌اند مفاد صریح آن به‌عنوان مستند جدید در پرونده مضبوط و در رسیدگی مورد توجه قرار گیرد؛ همان اطلاعیه‌ای که آبی‌ها در آن از «اسناد جدید ارسالی از سوی فیفا» صحبت کرده بودند و می‌گویند صرف ارسال نامه فسخ از سوی آسانی به معنای خاتمه قطعی قرارداد نیست و فسخ نیز در پرتال فیفا ثبت نشده است.
حالا پرسپولیسی‌ها معتقدند فیفا پاسخ روشنی به استقلالی‌ها نداده و حول همین موضوع چهار مطالبه اصلی را در نامه خود مطرح کرده است:
۱. اصل اسناد و مکاتبات استقلال با FIFA به پرونده اضافه شود.
۲. مکاتبات مرتبط میان استقلال، فدراسیون فوتبال و FIFA درباره فسخ آسانی مورد بررسی قرار گیرد.
۳. تاریخ، مرجع و مفاد دقیق این اسناد با دفاعیات طرفین تطبیق داده شود.
۴. مدارک جدید پیش از صدور رأی در اختیار پرسپولیس قرار گیرد.
اما ماجرا فقط به اسناد مورد اشاره استقلال از فیفا ختم نمی‌شود. بخش دیگری از دفاعیات پرسپولیس به مذاکرات این باشگاه با آسانی پس از اعلام فسخ مربوط است. بنا بر روایت پرسپولیسی‌ها، این مذاکرات بسیار فراتر از یک تماس ساده پیش رفته؛ از معرفی ایجنت و مَندیت گرفته تا ارسال قرارداد، جزئیات مالی، چت‌ها و مکاتبات طرفین. حتی گفته می‌شود مذاکرات با آسانی آن‌قدر وارد جزئیات شده که طرفین بر سر بندهای مربوط به فورس‌ماژور و شرایط فسخ نیز اختلاف داشته‌اند.
اینجاست که باشگاه پرسپولیس یک سؤال مهم را مطرح می‌کند: «اگر فسخ آسانی باعث خاتمه قراردادش با استقلال نشده، این بازیکن با چه وضعیت قراردادی وارد چنین مذاکرات جدی‌ای با پرسپولیس شده است؟»
همه این اتفاقات در شرایطی رخ می‌دهد که براساس شنیده‌های «فرهیختگان»، هفته گذشته جلسه‌ای مهم در فدراسیون فوتبال درباره پرونده آسانی برگزار شده و سناریوهای حقوقی بعدی و احتمال ادامه پرونده در مراجع بین‌المللی نیز مورد توجه قرار گرفته است. همزمان اخبار تأییدنشده‌ای درباره طرح پرسش‌هایی از سوی AFC از فدراسیون فوتبال پیرامون این پرونده به گوش می‌رسد؛ موضوعی که هنوز به‌صورت رسمی تأیید نشده است.
اهمیت جلسه هفته گذشته اما از این جهت است که پرسپولیس در مرحله رسیدگی کمیته انضباطی، بخشی از مدارکی را که حالا روی آنها تأکید دارد ارائه نکرده بود و در مرحله استیناف مستندات تازه‌ای را وارد پرونده کرده است. براساس آخرین اطلاعات، یکی از محورهای جلسه اخیر در فدراسیون نیز بررسی همین موضوع بوده است؛ اینکه آیا مدارک جدید می‌تواند در ارزیابی پرونده و رأی صادرشده در مرحله اول تأثیرگذار باشد یا خیر. همچنین در جریان این جلسه، موضوع مکاتبات مورد اشاره استقلال با فیفا نیز محل بحث و بررسی قرار گرفته است.
بنا بر اطلاعات رسیده، پرسپولیسی‌ها پس از اطلاع از این مباحث، نامه خود را ارسال کرده‌اند تا اصل اسناد و جزئیات این مکاتبات در پرونده استیناف مورد بررسی قرار گیرد. حساسیت ماجرا البته پیش از این هم آشکار شده بود. در ارتباط با همین پرونده، سخنگوی فدراسیون فوتبال رسماً اعلام کرده بود مهدی تاج از پرسپولیسی‌ها خواسته شکایت نکنند. تاجرنیا نیز در گفت‌وگویی به‌صراحت اعلام کرده بود پرسپولیسی‌ها بهتر است پرونده را به CAS نبرند.
با تمام این حواشی، باشگاه السد که چند سال پیش در پرونده رحمان احمدی از سپاهانی‌ها شکایت کرده بود، هیچ دادخواستی علیه استقلال بابت استفاده از آسانی به AFC ارائه نکرده است. از سوی دیگر، استقلالی‌ها بارها تأکید کرده‌اند پرونده آسانی تهدیدی برای این باشگاه ایجاد نمی‌کند و برخی وکلای حقوقی نیز با جدیت معتقدند این پرونده دردسری برای استقلال ایجاد نخواهد کرد.
در همین رابطه، یکی از مدیران باشگاه به «فرهیختگان» گفت: «با توجه به اینکه فسخ قرارداد این بازیکن در سازمان لیگ و فدراسیون فوتبال به ثبت نرسیده، باشگاه هم اسم آسانی را از لیست تیم خارج نکرده و نیازی به ثبت دوباره (New Registration) نداشته است. بنابراین با لغو فسخ و توافق، طرفین به قرارداد قبلی پایبند خواهند بود و مشکلی از این بابت وجود ندارد. السد با آن همه وکیل، بعد از بررسی متوجه شد که نباید شکایت کند؛ آن‌وقت مشخص نیست برخی باشگاه‌های ایرانی چگونه می‌خواهند این پرونده را دنبال کنند.»
در نهایت، با وجود تمام این اظهارات و روایت‌های ضدونقیض، باید دید کمیته استیناف پس از بررسی مستندات جدید و استدلال‌های دو طرف، چه تصمیمی درباره یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های این روزهای فوتبال ایران خواهد گرفت. این در شرایطی است که پرسپولیسی‌ها عزمشان برای ارجاع پرونده به دادگاه CAS جدی است.
نظر شما