همشهری آنلاین – گروه سیاسی: ارزیابیهای میدانی و بررسی مقایسهای ۳ جنایت اخیر ارتش آمریکا در سیریک، میناب و لامرد، گویای یک نکته ویژه است؛ اینکه چنین جنایتهایی، که در سالهای اخیر بارها در نقاط مختلف منطقه، از سوریه گرفته تا عراق و افغانستان، تکرار شده، نه «خطا» یا «انحراف موشک» و...، بلکه مصداق «جنایت جنگی» بهحساب میآید.
در حالی که در روایت دشمن، حمله به مراسم عروسی در «کوهستک» در چارچوب «هدف قرار دادن زیرساختهای نظامی و تلفات غیرنظامی ناشی از یک حادثه ناخواسته» توجیه میشود، اما شواهد موجود، ازجمله نوع موشک پیشرفته بهکار گرفته شده و فاصله دکل مخابراتی هدف تا محدوده مورد اصابت، نشان میدهد این جنایت فراتر از «خطای محاسباتی»، یک جنایت جنگی تمامعیار است که بهصورت «هدفمند» انجام شدهاست.
فاصله معنادار «هدف» تا «محل اصابت»
یکی از گزارههای ادعایی درباره هدف از حمله به «کوهستک»، انهدام زیرساختهای نظامی است که با «خطای محاسباتی» همراه شدهاست. واقعیت ماجرا اما حکایت دیگری است.
- هدف ادعایی: دکل مخابراتی در نزدیکی ساحل کوهستک
- محل اصابت: یک مراسم عروسی در شهر کوهستک
- جزئیات:
- شلیک ۳ موشک آمریکایی (براساس ارزیابیهای اولیه)
- تخریب دکل مخابراتی
- عبور یکی از موشکها از سقف ساختمان محل عروسی و ایجاد حفرهای به عمق حدود ۱.۵ متر
- نتیجه: ۴ شهید و ۶۸ مجروح (یکی از شهدای این حمله، یک کودک ۴ ساله بودهاست)
- سلاح بهکار رفته: موشک نقطهزن SLAM-ER، جزو دقیقترین موشکهای موجود در زرادخانه تسلیحاتی نیرویدریایی ارتش آمریکا
- چرا خطای محاسباتی نبوده است؟
- فاصله بین دکل مخابراتی و محل عروسی در کوهستک، حدود ۱۳۶ متر فاصله است.
- سلاحهای هدایتشونده مورد استفاده در ارتش آمریکا در شرایط عادی، خطای دایرهای درحدود ۵ متر دارند.
- حتی در صورت اختلال «جی. پی. اس» نیز معمولاً خطا تا حدود ۳۰ متر گزارش شدهاست.
- بررسی تصاویر ماهوارهای، نشان میدهد موشک دقیقا به ساختمان محل عروسی اصابت کرده که نزدیکی معناداری به دکل مخابراتی، بهعنوان هدف ادعایی، نداشته است.
- کارشناسان نظامی معتقدند این میزان فاصله (حدود ۱۳۶ متر)، در هدفگیری یک موشک «نقطهزن»، دیگر «خطای محاسباتی» نیست.
- نتیجه: با توجه به بررسیهای میدانی انجام شده و شواهد و قرائن موجود، ادعای «خطای محاسباتی» منطبق بر واقعیت نیست و قطع به یقین «جنایت جنگی» اتفاق افتادهاست.
موشک شلیک شده چه بود؟
یکی دیگر از گزارههای مطرح در رد ادعای «خطای محاسباتی»، بررسی نوع موشک نقطهزن شلیک شدهاست که شاهد دیگری بر جنایت جنگی اتفاق افتاده ازسوی ارتش آمریکاست.
- نوع: موشک کروز هواپرتاب
- نام: موشک AGM-۸۴K SLAM-ER
- استناد: بررسی کارشناسان نظامی و تسلیحات مستقل (منبع: الجزیره و گاردین)
- ماموریت: حمله دقیق دورایستا
- کارکرد اصلی: حمله به اهداف زمینی و دریایی
- سازنده: شرکت بوئینگ
- پیشینه: گونهای مشتق شده از موشک «هارپون»، که در اواخر دهه ۱۹۷۰ وارد خدمت عملیاتی ناوگان دریایی آمریکا شد.
- تاریخ ورود به خدمت: ژوئن ۲۰۰۰
- پیشرانه: موتور توربوجت «تله داین» با نیروی پیشرانش بیش از ۶۰۰ پوند
- طول: ۱۷۲ اینچ، معادل ۴.۴ متر
- قطر: ۱۳.۵ اینچ، معادل ۳۴.۳ سانتیمتر
- وزن: ۱.۴۸۸ پوند، معادل ۶۷۴.۵ کیلوگرم
- سرعت: زیرصوت بالا (High Subsonic)
- کلاهک جنگی: کلاهک تیتانیومی مشتقشده از کلاهک موشک تاماهاوک با وزن ۵۰۰ پوند
- سامانه هدایت: سامانه ناوبری اینرسی مجهز به جی. پی. اس چندکاناله بههمراه جستوجوگر فروسرخ برای هدایت در مرحله پایانی پرواز
- ویژگیها:
- یک موشک هواپرتاب، قابل استفاده در روز و شب و شرایط نامساعد جوی
- دارای قابلیت شلیک فراتر از خط دید
- مجهز به سامانه هدایت دقیق
- طراحی ویژه برای حمله به اهداف زمینی و دریایی
- دارای سامانه هدایت با کمک سامانه جی. پی. اس و جستوجوگر فروسرخ تصویری
- برخورداری از ویژگیهای آیرودینامیکی بهبودیافته
- دارای امکان دستیابی همزمان به برد بلند و انعطافپذیری در مرحله پایانی پرواز
- دارای قابلیت کسب خودکار هدف (Automatic Target Acquisition)
- دارای فناوری پیشرفته برای بهبود شناسایی و انتخاب هدف در محیطهای شلوغ و دارای عوامل مزاحم
- نکته ویژه:
- با توجه به بررسی منابع نظامی آمریکایی، اساسا این نوع موشک برای «حمله دقیق» طراحی شده و دارای چند لایه هدایت و حتی امکان کنترل انسانی در مرحله پایانی است. بنابراین ادعای «انحراف تصادفی موشک» یا «خطای محاسباتی» در حمله به سیریک، از نظر فنی، غیرقابل پذیرش و توجیهناپذیر است.
دقت موشک چقدر است؟
بررسی مشخصات و ویژگیهای موشک شلیک شده ازسوی ارتش آمریکا، ادعای «خطای موشک» را زیرسئوال میبرد.
- روایت منبع آمریکایی (NAVAIR) از میزان دقت موشک «اسلم ای. آر» :
- در یک آزمایش در سال ۲۰۰۶، این موشک علیه یک هدف متحرک آزمایش شد.
- نتیجه آزمایش، اصابت مستقیم به هدف شبیهسازیشده بود.
- در این آزمایش، هدف متحرک با سرعت حدود ۳۰ مایل بر ساعت حرکت میکرد و خلبان با استفاده از قابلیتهای این موشک، آن را به هدف مورد نظر هدایت و نتیجه را با عبارت «دقت بسیار بالا» (دقت نقطهای) گزارش کرد.
- نتیجه: دادههای موجود نشان میدهد در «ادبیات رسمی» نیروی دریایی آمریکا موشک «اسلم ای. آر» یک سلاح «هدایتشونده با دقت بالا» بهحساب میآید.
تکرار یک الگوی عملیاتی
جنایت سهشنبه شب در سیریک، بار دیگر جنایت در میناب و لامرد را تداعی کرد؛ جنایتهایی که دارای ویژگیهای مشترک قابلتوجهی هستند و بهنظر میرسد از یک الگو پیروی کردهاند.
مدرسه میناب
- زمان: ۹ اسفندماه ۱۴۰۴(نخستین روز جنگ تحمیلی سوم)
- هدف: مدرسه ابتدایی دخترانه شجره طیبه در میناب
- سلاح بهکار رفته: موشک تاماهاوک؛ کروز نقطهزن
- نتیجه: ۱۵۶ شهید
- ادعای عملیاتی: خطای محاسباتی ناشی از نزدیکی مدرسه به زیرساخت نظامی
- واقعیت ماجرا: هیچ زیرساخت نظامی در مجاورت مدرسه وجود نداشت.
سالن ورزشی لامرد
- زمان: ۹ اسفندماه ۱۴۰۴(نخستین روز جنگ تحمیلی سوم)
- هدف: یک سالن ورزشی
- سلاح بهکار رفته: موشک بالستیک و نقطهزن پی. آر. اس. ام، ساخت شرکت مشهور «لاکهید مارتین»
- نتیجه: شهادت حداقل ۲۱ نفر
- ادعای عملیاتی: تکذیب انجام چنین حملهای ازسوی آمریکا و همچنین رژیمصهیونیستی
- واقعیت ماجرا: بررسیهای میدانی و بقایای موشک مورد استفاده، ثابت کرد برخلاف ادعاهایی که قصد داشتند موشک شلیک شده را ایرانی جا بزنند، موشک شلیک شده، آمریکایی بودهاست.
- نکته ویژه:
- در هر سه پرونده، یک نکته مشترک وجود دارد؛ اینکه تسلیحات بهکار گرفته شده، همگی از موشکهای پیشرفته و هدایتشونده هستند، نه بمبهای کور و فاقد سامانه هدایت. بنابراین ادعای «خطای محاسباتی» ریشهای در واقعیت ندارد و وقوع جنایت جنگی انکارناپذیر است.
نظر شما