گروه دیپلماتیک - همشهری آنلاین: منتقدان دولت ترامپ بهدرستی معتقدند که تصمیم برای ورود به جنگ با ایران اشتباه بود. اهداف اصلی اعلامشده این جنگ—جلوگیری از دستیابی تهران به سلاح هستهای و از بین بردن توانایی ایران برای اعمال نفوذ فرامرزی—محقق نشده است.
تارنمای نشنال اینترست در ادامه نوشته: در این دور از درگیریها، آسیب قابلتوجه بیشتری به برنامه هستهای ایران وارد نشده و تهران همچنان حدود ۷۰ درصد از توان موشکی پیش از جنگ خود را حفظ کرده است.
آسیبهای ناشی از حملات آمریکا نیز در برابر افزایش نفوذ تهران بر بازارهای جهانی انرژی و کاهش ذخایر مهمات پیشرفته آمریکا، ناچیز به نظر میرسد. در این میان تشدید درگیری نیز کمکی به دولت آمریکا نخواهد کرد چون:
- توازن اراده به سود ایران است: تهران انگیزه بیشتری برای تحمل هزینههای طولانی جنگ نسبت به آمریکا دارد.
- قدرت نظامی بهتنهایی تضمینکننده پیروزی نیست: تاریخ نشان داده کشوری که اراده بیشتری برای ادامه نبرد داشته باشند، میتوانند قدرتهای بزرگ را وادار به عقبنشینی کنند.
- منافع حیاتی دو طرف یکسان نیست: برای ایران، نتیجه جنگ به حفظ نظام سیاسی، قدرت و امنیت حکومت مربوط میشود؛ اما برای آمریکا، هرچند موضوع مهم است، تهدیدی حیاتی برای امنیت ملی محسوب نمیشود.
- حمایت افکار عمومی آمریکا ضعیف است: میزان حمایت مردم آمریکا از جنگ با ایران در مقایسه با جنگهای گذشته بسیار پایین است و جامعه آمریکا آمادگی پذیرش هزینههای اقتصادی و انسانی آن را ندارد.
- تهاجم زمینی هزینههای بسیار سنگینی خواهد داشت: عملیات زمینی هزینه سنگینی دارد و شواهدی وجود ندارد که مردم آمریکا یا کنگره حاضر به پرداخت هزینههای چنین جنگی باشند.
- ادامه جنگ منابع نظامی آمریکا را فرسوده میکند: تشدید درگیری موجب مصرف بیشتر تسلیحات پیشرفته، کاهش آمادگی نظامی و تضعیف توان بازدارندگی آمریکا در سایر نقاط جهان خواهد شد.
- تشدید جنگ اعتبار آمریکا را افزایش نمیدهد: ادامه یک جنگ فرسایشی میتواند اعتبار و قدرت بازدارندگی واشنگتن را کاهش دهد؛ همانگونه که پس از جنگهای ویتنام و عراق رخ داد.
- عقبنشینی میتواند گزینه کمهزینهتری باشد: پذیرش یک توافق دیپلماتیک—حتی اگر مستلزم امتیازدهی باشد—بهتر از ادامه جنگی است که چشمانداز موفقیت راهبردی ندارد.
نظر شما