همشهری آنلاین – گروه سیاسی: از سامانههای پدافندی ارزانقیمت گرفته تا کروزهای دریایی و دوشپرتابهای بومی و... از جمله تسلیحات بومی نیروهای مسلح ایران بودند که در چارچوب یک هماوردی نامتقارن، راهبردی جنگی محور واشنگتن – تلآویو را ناکام گذاشتند و در ادامه برخی از نمودهای آن مورد بررسی قرار میگیرد.
دوشپرتابهای غولکش
- گزاره محوری: در جریان جنگ تحمیلی سوم سامانههای پدافندی کوتاه برد و ارزان، از جمله دوشپرتابها و سامانه مجید، نقش مهمی در مقابله با غولهای پرنده آمریکایی داشتند.
- محورها:
- بررسیهای انجام شده نشان میدهد بخش مهمی از شکار غولهای پرنده آمریکایی در جریان جنگ ۴۰ روزه توسط «سامانه پدافندی مجید» انجام شدهاست.
- سامانههای ارزان قیمت دوشپرتاب و همچنین سامانه مجید، تعداد قابل توجهی از پهپادهای پیشرفته آمریکایی و اسرائیلی را شکار کردند.
انواع شکارها
- جنگنده پیشرفته اف.۱۵
- جنگنده فوق پیشرفته اف.۳۵
- پهپاد پیشرفته هرمس ۹۰۰
- پهپاد پیشرفته ام. کیو ۹
مقایسه قیمتی (براساس ارزیابیهای بینالمللی)
- اف.۳۵: بین ۸۰ تا ۱۱۰ میلیون دلار
- اف.۱۵: بین ۸۰ تا ۱۰۰ میلیون دلار
- پهپاد ام. کیو.۹: حدود ۳۰ میلیون دلار
- پهپاد هرمس ۹۰۰: بین ۲۰ تا ۳۰ میلیون دلار
- سامانه مجید: حدود چند صد هزار
- دوشپرتاب ایرانی: بین ۱۰ تا ۸۰ هزار دلار
موشکهای ساحل به دریا در برابر ناوشکنها
- گزاره محوری: فراری دادن و همچنین خسارت زدن به ناوشکنهای آمریکایی با موشکهای ساحل به دریای ارزان قیمت ایرانی، یکی دیگر از نمودهای پیروزی ایران در یک نبرد نامتقارن با دشمن آمریکایی در هفتههای اخیر بودهاست.
یک موشک راهبردی
- محور: در روزهای اخیر نام موشک کروز دریایی «ابومهدی مهندس»، به عنوان یک موشک «ناوکش» ایرانی بر سر زبانها افتادهاست.
- قیمت: یکی از موضوعهای مهم مورد توجه، زمینگیر کردن ناوشکنهای آمریکایی با موشکهای کروز دریایی ارزان قیمت ایرانی است. برخی منابع بینالمللی معتقدند قیمت کروزهای ساحل به دریا کمتر از یک میلیون دلار است.
- هزینههای عملیاتی ناوشکنها:
- هزینه ساخت: بین ۲ تا ۳ میلیارد دلار
- هزینه نگهداری سالانه: بیش از ۸۰ میلیون دلار
- هزینه تسلیحات روی ناوشکن: حدود ۳۰ میلیون دلار
- هزینه درگیری: بررسیها نشان میدهد هزینه درگیری ناوشکنها در برابر موشکهای ساحل به دریا، یک نبرد پرهزینه را رقم میزند. در حالی هر موشک کروز درنهایت چیزی در حدود یک میلیون دلار قیمت دارد، هزینه هر درگیری برای ناوشکن، میتواند تا حدود ۳۰ میلیون دلار هزینه داشته باشد.
جنگنده ایرانی شگفتیساز
- گزاره محوری: عملیات موفق جنگنده اف.۵ ایرانی در کویت، علاوهبر عبور از سد سامانههای گرانقیمت پدافندی، خسارتهای قابلتوجهی به دشمن وارد کرد.
- عملیات: حمله به کمپ «بوهرینگ» آمریکا در کویت
- زمان: نخستین روز جنگ
- نیروی عملکننده: دو جنگنده اف.۵ ایرانی
- اهمیت: عبور از ساختار پدافندی چند لایه و گرانقیمت آمریکا در سطح منطقه
- نتیجه: اجرای موفقیتآمیز عملیات و بازگشت سالم به آشیانه
نکات محوری
- براساس برآورد اندیشکده AEI، این عملیات بیش از ۵میلیارد دلار خسارت به زیرساختهای امریکا وارد کردهاست.
- رادارهای پدافند پاتریوت در شناسایی عملیات جنگندههای ایرانی شکست خوردند.
- جنگندههای قدیمی ایرانی در برابر مدرنترین جنگندههای دنیا، یعنی اف۳۵، اف۱۸و اف۱۶ به چنین پیروزی مطلقی دست یافتند.
شهرهای موشکی راهبردی
- گزاره محوری: راهبرد بهرهگیری از شهرهای موشکی در برابر عملیات پرهزینه جنگندهها، از دیگر نقاط برتری ایران در یک نبرد نامتقارن با دشمن آمریکایی – صهیونی بود.
مزیتهای ویژه شهرهای موشکی
- پنهانسازی از دید ماهواره و شناسایی هوایی
- حفاظت فیزیکی در برابر بمبهای متعارف
- امکان جابهجایی در شبکه تونلی
- کاهش اثر حملات اولیه (First Strike)
نیازهای عملیاتی دشمن
- استفاده از جنگندههای پنهانکار گرانقیمت با هزینه عملیاتی بالا از جمله اف.۳۵
- ضرورت بهرهگیری از بمبهای سنگرشکن گرانقیمت (حدود ۴ میلیون دلار)
- صرف میلیونها تا صدها میلیون دلار هزینه در هر موج حمله
- نیاز به انجام عملیات اطلاعاتی دقیق لحظهای
چند نمونه مهم
- در جریان جنگ تحمیلی سوم، دشمن بارها به شهرهای موشکی یزد حمله کرد، اما شلیکها از این استان تا روز آخر همچنان ادامه داشت.
- خنثیسازی یک موشک سنگرشکن مدل «جی. بی. یو ۳۹» از عمق ۱۳ متری یک منزل مسکونی در یزد، یک نمونه از هزینههای سنگین تسلیحاتی برای خاموش کردن آتش موشکی ایران در یزد بود که ناکام ماند.
- از بسیاری از شهرهای ایران گزارشهایی منتشر شد که با وجود حملات گسترده به شهرهای موشکی، شلیکها همچنان ادامه یافت.
- اذعان روزهای اخیر رسانههای آمریکایی به برجا ماندن حداکثری قابلیتهای موشکی ایران، گواه ناکامی دشمن با وجود صرف هزینههای کلان بود.
نظر شما