او در گفت‌وگو با همشهری آنلاین اظهار داشت: «در ابتدا روی فرآیند انتخاب امیر قلعه نویی به عنوان سرمربی ملی هم بحث دارم. تا کمیته فنی کارآمد در فدراسیون فوتبال وجود نداشته باشد، نمی‌توان فرایند درستی را طی کرد. در هیات رییسه از بالا نبی، تاج، قنبرزاده تا فوتبالی آنها میرشاد ماجدی، البته آن چیزی که از ماجدی دیدیم جایگاهی ندارد تا بقیه آقایان که اسم مدیر را دارند، باید توجه داشته باشند کمیته فنی نگین اصلی کارآمدی فدراسیون فوتبال است.
او ادامه داد: تاج و دیگر اعضای هیات رییسه از جمله میرشاد ماجدی هیچ تخصصی ندارند تا برای انتخاب سرمربی تیم ملی و تیم امید تصمیم‌گیری کنند. حداقل الان ۱۵ مربی تیم ملی را زنده داریم. از آقای مهاجرانی گرفته تا همایون شاهرخی، علی دایی، مایلی کهن، چراغپور و... ۵ نفر از این افراد را به‌عنوان اعضای کمیته فنی بیاورند تا آنها سرمربی تیم ملی را انتخاب کنند و تصمیم‌گیر باشند. آن وقت کسی هم نمی‌تواند حرفی بزند. منظورم کسانی هستند که به عنوان مربی روی نیمکت تیم ملی نشسته‌اند، اما مگر میرشاد ماجدی سابقه نشست روی نیمکت تیم ملی را دارد؟»
این پیشکسوت باسابقه فوتبال کشورمان با اشاره به اینکه امیرقلعه نویی با نفوذ خود رضا عنایتی را به عنوان سرمربی تیم امید انتخاب کرده است، تاکید کرد: «فدراسیون اقتدار لازم را ندارد وگرنه قلعه‌نویی که نباید سرمربی تیم امید را انتخاب می‌کرد! همان نهادی که مهدی تاج را با آن پرونده سنگین ویلموتس دوباره رییس فدراسیون کرد، همان نهاد امیر قلعه‌نویی را سرمربی تیم ملی کرد. اما نهاد قدرت چه از فوتبال می‌داند؟ می‌بینید تصمیمات در فوتبال سیاسی است. یک روز تیم‌ها را به وزارت اقتصاد و تجارت و وزارت ورزش واگذار می‌کنند.»
فریادشیران اضافه کرد: «۱۰-۲۰ سال است در فوتبال تصمیمات بد گرفته می‌شود. در نهایت هم شما می‌بینید امیر قلعه نویی به یک خبرنگار منتقد می‌گوید آیا بلدی تا ۱۰۰۰ بشماری!؟ این ضد ارزش است و هیچ کس آن را تایید نمی‌کند. حتی اگر آن خبرنگار به منِ فریادشیران انتقاد کند، حق توهین ندارم. اینکه قلعه‌نویی به خبرنگار می‌گوید بلدی تا ۱۰۰۰ بشماری، بعد هم جواب او را نمی‌دهد مثل همان جواب تاج به خیابانی است که می‌گوید قرارداد ویلموتس در جیب من است. امیر قلعه‌نویی یک راه آهنی و شاگرد ما بودریال ولی این رفتار در شان یک مربی نبوده و درست نیست.»
او در ادامه با اشاره به اینکه مربیانی مانند نویدکیا، نکونام و خاکپور می‌توانستند سرمربی تیم امید شوند گفت: «بحثم انتخاب عنایتی نیست؛ بلکه فرایندی که طی شده تا او انتخاب شود زیر سوال است. چرا امیر قلعه‌نویی با این همه مشغله باید سرمربی تیم امید را انتخاب کند. برود به کارهای تیم ملی برسد. این کار قلعه‌نویی فقط اقتدار فدراسیون فوتبال را زیر سوال برد. بعد از آن چرا زودتر سرمربی تیم امید را انتخاب نکردند. از خرداد پارسال مهدوی کیا از تیم امید قطع همکاری کرده است، اما تا الان سرمربی جدید را انتخاب نکرده بودند.»
فریاد شیران اضافه کرد: «طبق اساسنامه رییس فدراسیون یا فرد دیگری کاندیدای سرمربی ملی یا تیم امید را به هیات رییسه می‌فرستد و اعضای هیات رییسه درباره انتخاب آنها تصمیم گیری می‌کنند، اما حالا که فرایند اینطور شده که قلعه نویی سرمربی تیم امید را انتخاب کند، اساسنامه را تغییر دهند تا سرمربی تیم ملی بانوان، تیم ملی فوتسال، نوجوانان و جوانان را هم قلعه نویی انتخاب کند. همه را در اختیار سرمربی تیم ملی بزرگسالان قرار دهند.»
او در پایان گفت: «آقای تاج که با حمایت‌هایی، رییس فدراسیون شد، الان اقتدارش زیر سوال است. شنیدم قلعه نویی در مورد پیشکسوتان هم نظر داده است. آقا تو برو کار خودت را بکن. مساله پیشکسوت و فرایند کارهای آنها نباید زیر سوال برود.»
نظر شما