تمام حواشی انصراف از استیضاح در یک جدول؛ قول مرتضوی حجت نمی‌شود!

همشهری آنلاین: هر چند استیضاح وزیر کار از دستور کار مجلس خارج شد اما نمایندگان مردم چه اصولگرا و چه اصلاح طلب طی تذکراتی جداگانه به طراحان استیضاح که امضای خود را پس گرفته اند، خرده گرفتند که قول مرتضوی برای کناره گیری از ریاست تامین اجتماعی نمی توانست برای نمایندگانی که جهت انجام استیضاح وزیر کار قاطع بودند، حجت تلقی شود.

به گزارش همشهری آنلاین، وقتی 18 نماینده طراح استیضاح شیخ‌الاسلامی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی صبح امروز امضای خود را پس گرفته و استیضاح توسط هیئت رئیسه مجلس از دستور کار امروز مجلس خارج شد، تعدادی از نمایندگان مجلس در تذکرهای جداگانه خواستار حفظ شأن مجلس شدند چرا که برخی از آنها معتقدند "قول سعید مرتضوی به استعفا از تأمین اجتماعی" یک عامل محکم و حقوقی کافی برای انصراف از استیضاح وزیر مربوطه نیست.

انتصاب سعید مرتضوی در رأس تامین اجتماعی، مستمسک طراحان استیضاح وزیر کار بود. طراحان استیضاح با قول سعید مرتضوی مبنی بر کناره گیری از ریاست تامین اجتماعی پذیرفتند امضاء هایشان را پس بگیرند. هر چند که نمایندگان استیضاح‌کننده وزیر کار، با امضای بیانیه‌ای در حالی از رسیدگی به طرح استیضاح شیخ‌الاسلامی انصراف دادند که اعلام کردند اگر استعفای مرتضوی ظرف چند روز آینده پذیرفته نشود، استیضاح شیخ‌الاسلامی مجدداً ارائه می‌شود.

مشخصات نماینده تذکر دهنده به انصراف دهندگان از استیضاح	مهمترین اظهارات
محمدرضا خباز - نماینده مردم کاشمر	ما از ابتدا هم با این روش استیضاح در این شرایط کشور مخالف بودیم ولی اینکه دوستان بیش از یک ماه کشور را به چالش بکشند‌ و این همه هزینه برای کشور به وجود آورند و بعد با اصل حکمیت مسئله را خاتمه دهند، این کار را باید در روز اول انجام می‌دادند. آیا دوستان نمی‌دانند که استیضاح چه هزینه سنگینی برای کشور و وزارت کار، رفاه و تعاون به وجود می‌آورد؟ آیا دوستان می‌دانند که عده زیادی از تعاونی‌ها و کارکنان خدوم با مشکل مواجه می‌شوند؟ استیضاح وزیر کار، استیضاح سیاسی بود که هدفش اصلاح امور کشور نبود‌ بر همین اساس هیئت رئیسه باید جلوی آن را می‌گرفت. آقایان هر وقت که دلشان بخواهد، استیضاحی را می‌نویسند تا کشور را به چالش بکشند و هر موقع که دلشان می‌خواهند، کنار می‌کشند و با حیثیت مجلس بازی می‌کنند. ما حق نداریم با حیثیت قوه مقننه این طور بازی کنیم.
مهدی سنایی - نماینده مردم نهاوند	مجلس باید شأن و اعتبار خود را حفظ کند نماینده مردم نباید مسائل شخصی را با مسائل کلی مجلس قاطی کند. مسائل فی‌ما‌بین یکی طیف خاص و برخی از دوستان نباید با مسائل کلی مجلس قاطی شود. این شکل استیضاح و این نحوه پیگیری کار و مسائل کشور به نفع مجلس نیست این‌گونه استفاده‌ها از ابزار نظارتی مجلس هم شان مجلس را کاهش می‌دهد و هم تاثیر ابزارهای نظارتی در مجلس کاهش می‌یابد لذا انتظار بیشتری از این دوستان می‌رود.
نادر قاضی‌پور - نماینده مردم ارومیه	تذکر بنده به نمایندگانی است که استیضاح وزیر را امضا و بعد بر اساس حکمیت، امضایشان را پس می‌گیرند. مدت یک ماه است که مجلس شورای اسلامی و هیئت دولت و جامعه ایران اسلامی در کش و قوس پدیده‌ای به نام استیضاح گرفتار هستند. شائبه زیادی توسط اهل تحلیل مطرح شد که بر اساس آن گفتند غرض از استیضاح برای انتخابات آتی تهران و همچنین هیئت رئیسه آتی مجلس است که ما این تحلیل را قبول نکردیم اما تصمیم امروز نمایندگان واقعا قابل نقد است. می‌گویند که آقای مرتضوی قصد استعفا دارد و یا اینکه استعفای خود را نوشته است اما هنوز به وزیر محترم تقدیم نکرده و وزیر هم چیزی در این خصوص نگفته است. نمی‌دانم که از منظر حقوقی و اخلاقی این مذاکره چقدر قابل اعتماد است؛ اگر مرتضوی استعفا می‌دهد، همین الان استعفای مرتضوی را قرائت کنید تا موضوع منتفی شود. اگر الان استعفای مرتضوی را قرائت کنند، ما حرفی نداریم ولی اگر آقای مرتضوی سر کارش حاضر شد، ما چه کار کنیم.
مصطفی کواکبیان - نماینده مردم سمنان	بر اساس آئین‌نامه‌ای که جدیدا مجلس تصویب کرد، بعد از اعلام وصول استیضاح وجاهتی ندارد که اعلام شود استیضاح از حدنصاب افتاده است. دوستان به کناره‌گیری آقای مرتضوی اعتماد کرده‌اند و گفته‌اند که اگر مرتضوی کنار‌ه‌گیری نکرد، استیضاح را دوباره در دستور قرار می‌دهیم ولی این مسئله به مجلس هشتم نمی‌رسد.
جواد جهانگیرزاده - نماینده مردم ارومیه	هیئت رئیسه در سؤال از رئیس جمهور با وجود اینکه ۱۰ نفر در انتها امضای خود را پس گرفتند، گفت که این سؤال باید مطرح شود و منعی هم ندارد. آقای توکلی گفت که اگر آقای مرتضوی استعفا ندهد، ما دوباره استیضاح مطرح می‌کنیم؛ این چه قصه‌ای است؟ مگر چند روز از مجلس هشتم مانده است؟ در ضمن ما بررسی بودجه ۹۱ را هم در دستور داریم. نمی‌دانم آیا مجلس آنقدر حالت عادی دارد که ما استیضاح را مطرح کنیم و هیچ تضمین اساسی هم برای استعفا نگیریم و بعد استیضاح را منتفی کنیم؟ نمی‌دانم که بر اساس قواعد حقوقی اگر کسی به شرف خودش قسم یاد کند، مسئولیتی برای او ایجاد می‌کند یا اینکه به یکی از نمایندگان مجلس قولی دهد، آیا این مسئله از لحاظ حقوقی درست است؟ نمایندگان می‌توانند استیضاحی را مطرح و بعد از آن منصرف شوند ولی از آن طرف حق مجلس هم است که اگر فردا کسی بر قولش پایبندی نکرد، هیئت رئیسه مجلس اقدام لازم را انجام دهد تا مجلس ابزار دست کسی نباشد.